Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php:514) in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 953
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php:514) in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 955
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php:514) in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 956 DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Coating bei neuer Serie vom DA 18-135 umgestellt, nun HD?
Verfasst am:
24. Sep. 2013, 22:18 • Coating bei neuer Serie vom DA 18-135 umgestellt, nun HD?
Ich habe vor 2.5 Jahre im Kit mit einer K-5 ein DA 18-135 gekauft. Ich bin ganz damit zufrieden, CA und Verzeichnung entferne ich schnell mit DxO Optics
Nun habe ich mir ein Kit mit einer K-5II und DA 18-135 gekauft. Da das mein meist genutztes Objekiv ist, wollte ich beide gegeneinander testen, das beste behalten und das andere wieder verkaufen.
Bei der Schärfe habe ich keinen Unterschied festgestellt. Was aber auffiel, dass das alte Objektiv deutlich streulichtempfindlicher war und auch weniger Kontrast zeigte.
Beim neuen 18-135 sahen die Bilder knackiger aus, auch schon bei offerne Blende.
Dann habe ich die Objektive verglichen und es war deutlich zu sehen, dass das neue ein anderes Coating hat.
Während das alte ins grün/blaue schimmert, ist das neue deutlich brauner. Das Coating ähnelt von der Frabe dem 60-250.
Altes Objektiv hat die Serien-Nr 52119xx, das neue 56292xx
Hier ein Bild, bei dem der Farbunterschied besonders deutlich zu sehen ist.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Ob das schon das HD coating ist, das soll ja in der Herstellung billiger sein. _________________ Gruß
Rüdiger
Geschlecht:
Mitglied seit: 13.07.2007
Beiträge: 9393
Wohnort: München
Kamera: Pentax K3, K5, Fuji X-10, X-E1 und XPro2
Zubehör: ein paar Gläschen zuviel?
Verfasst am:
24. Sep. 2013, 23:11 • (Kein Titel)
Gut zu sehen. Interessant wären jetzt noch zwei Vergleichsfotos, die du mit den beiden Linsen gemacht hast.
Btw mit welcher Hand hast du eigentlich fotografiert? _________________ Gruß
Stefan
"Ernst ist das Leben, heiter ist die Kunst."
Geschlecht: Alter: 54
Mitglied seit: 26.05.2006
Beiträge: 4104
Wohnort: Basel
Kamera: a9, PEN-F, KP
Zubehör: 214377
Verfasst am:
24. Sep. 2013, 23:18 • (Kein Titel)
Die Farbe der Vergütung variiert manchmal von Exemplar zu Exemplar. Das sind geringe Varianzen der Schichtdicken, die die Farbgebung der Reflexionen ausmachen und auf die Qualität der Vergütung keinen Einfluss haben. _________________ uǝzɹǝnʇs ʇɥɔıu
@Matthis,
ich sage nicht, dass die Farbe ein Einfluss auf die Qualität hat.
Ich habe erst das unterschiedliche Gegenlichtverhalten und den Kontrast festgestellt und dann gesehen, dass die Farbe so unterschiedlich ist.
Ich habe das alte Objektiv nicht mehr, mal sehen ob ich noch Bilder finde, ich habe sie meist gleich gelöscht. _________________ Gruß
Rüdiger
Geschlecht: Alter: 54
Mitglied seit: 26.05.2006
Beiträge: 4104
Wohnort: Basel
Kamera: a9, PEN-F, KP
Zubehör: 214377
Verfasst am:
24. Sep. 2013, 23:55 • (Kein Titel)
Ich wollte damit sagen, dass man aus der Farbe der Reflexionen nicht darauf schliessen kann, dass die Vergütung unterschiedlich ist. Ich habe u.a. zwei FA*24, deren Vergütung unterschiedlich schimmert, und ein Ende 2010 in den Verkehr gebrachtes DA18-135 mit Seriennummer 4096402, dessen Vergütung ähnlich grün-violett schimmert wie Dein neues.
Ich empfinde mein DA18-135 als sehr wenig gegenlichtempfindlich, erst recht für ein Superzoom.
Bist Du sicher, dass Dein Test des Gegenlichtverhaltens nicht von der Prämisse einer unterschiedlichen Vergütung beeinflusst ist? _________________ uǝzɹǝnʇs ʇɥɔıu
Geschlecht: Alter: 52
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18595
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 00:00 • (Kein Titel)
Immer wieder werden Vergütungen in der laufenden Produktion verändert und optimiert,siehe FA limiteds.
Gut möglich das das ebenso bei diesem zoom passiert ist.
Woher kommt aber das Gerücht das die neue DA Vergütung billiger zu machen wäre?
Meines Wissens nach wurde Art und Prozess verändert.
Kostenänderungen sind mir nicht bekannt.
Gruß Andy _________________ Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
Ich wollte damit sagen, dass man aus der Farbe der Reflexionen nicht darauf schliessen kann, dass die Vergütung unterschiedlich ist. Ich habe u.a. zwei FA*24, deren Vergütung unterschiedlich schimmert, und ein Ende 2010 in den Verkehr gebrachtes DA18-135 mit Seriennummer 4096402, dessen Vergütung ähnlich grün-violett schimmert wie Dein neues.
Ich empfinde mein DA18-135 als sehr wenig gegenlichtempfindlich, erst recht für ein Superzoom.
Bist Du sicher, dass Dein Test des Gegenlichtverhaltens nicht von der Prämisse einer unterschiedlichen Vergütung beeinflusst ist?
Das braune ist das neue (links), das blau-grüne das alte.
Ich habe erst die Unterschiede im Gegenlicht und Kontrast bemerkt (bewusst Manual gleich belichtet) und mir dann die Vergütung angeschaut.
@Zackspeed
Das für HD der Prozess einfacher sein soll, haber ich im INet gelesen. Muss aber mal suchen wo. _________________ Gruß
Rüdiger
Geschlecht: Alter: 54
Mitglied seit: 26.05.2006
Beiträge: 4104
Wohnort: Basel
Kamera: a9, PEN-F, KP
Zubehör: 214377
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 00:50 • (Kein Titel)
« Rüdiger » hat folgendes geschrieben:
« matthis » hat folgendes geschrieben:
Ich wollte damit sagen, dass man aus der Farbe der Reflexionen nicht darauf schliessen kann, dass die Vergütung unterschiedlich ist. Ich habe u.a. zwei FA*24, deren Vergütung unterschiedlich schimmert, und ein Ende 2010 in den Verkehr gebrachtes DA18-135 mit Seriennummer 4096402, dessen Vergütung ähnlich grün-violett schimmert wie Dein neues.
Ich empfinde mein DA18-135 als sehr wenig gegenlichtempfindlich, erst recht für ein Superzoom.
Bist Du sicher, dass Dein Test des Gegenlichtverhaltens nicht von der Prämisse einer unterschiedlichen Vergütung beeinflusst ist?
Das braune ist das neue (links), das blau-grüne das alte.
Ich habe erst die Unterschiede im Gegenlicht und Kontrast bemerkt (bewusst Manual gleich belichtet) und mir dann die Vergütung angeschaut.
Ja, eben, mein altes sieht so aus wie das linke, neue.
Vielleicht ist die Vergütung ja tatsächlich geändert worden. Aber ich glaube nicht, dass man das anhand der Farbe der Reflexionen sehen kann. _________________ uǝzɹǝnʇs ʇɥɔıu
Geschlecht: Alter: 52
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18595
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 12:37 • (Kein Titel)
Ich kann dir bei alten Minolta Optiken sogar anhand der Farbe und Reflexion sogar sagen welche Ausführungen die Leica Vergütung bekommen haben.
Vergütungen sehen zumindest in der Regel immer identisch aus,wenn überhaupt mit kleinsten Abweichungen.
Wenn der Unterschied so groß ist wie oben gezeigt,handelt es sich um eine andere Rezeptur,kann an anderen GlasSorten liegen oder aber die Vergütung wurde einfach optimiert.
Hab das bei allen Herstellern über die Jahre immer mal beobachten können,zuletzt häufig bei Canon und den consumerlinsen.
Kit und 18-135.
Gruß Andy _________________ Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
Kamera: Pentax K-1
Zubehör: Metz 58 AF1-P, alles Feine von 15 bis 450 mm
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 15:16 • (Kein Titel)
Mein DA 18-135 hat auch eher eine grünlich wirkende Entspiegelung -- muss eines der ersten Charge sein, hab ich mit der einer der ersten "perlenfreien" K-5 im Kit gekauft.
Ich habe das alte Objektiv nicht mehr, mal sehen ob ich noch Bilder finde, ich habe sie meist gleich gelöscht.
2,5 Jahre war das DA18-135 dein meist genutztes Objektiv!
Und jetzt mußt du Bilder davon suchen, weil du fast alle gelöscht hast?
Gruß Holger
Ich habe mit beiden Objektive unter gleichen Bedingungen Testscenen fotografiert. Also nichts zum aufheben, sondern um zu entscheiden, welches besser ist und welches ich behalten will.
Ich kann Dir tausende Bilder von meinen alten 18-135 schicken, daran siehst Du aber nicht, ob das neue besser ist. _________________ Gruß
Rüdiger
Mitglied seit: 27.02.2008
Beiträge: 12471
Wohnort: Nymphenburg
Kamera: gehobene halbwertszeit
Zubehör: dazu passend
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 19:07 • (Kein Titel)
« matthis » hat folgendes geschrieben:
Die Farbe der Vergütung variiert manchmal von Exemplar zu Exemplar. Das sind geringe Varianzen der Schichtdicken, die die Farbgebung der Reflexionen ausmachen und auf die Qualität der Vergütung keinen Einfluss haben.
mit verlaub - aber als varianz der schichtdicke sagt mir eher dass der produktionsprozess wohl etwas lax gehandhabt wird.
bei objektiven anderer hersteller ist mir das noch nicht aufgefallen. _________________ http://www.flickr.com/photos/mc5 zeigt mir ein bild das durch einen rahmen gewinnt, und ich zeige euch ein dürftiges bild bearbeitung meiner fotos bitte nur nach meiner ausdrücklichen zustimmung.
Mitglied seit: 27.02.2008
Beiträge: 12471
Wohnort: Nymphenburg
Kamera: gehobene halbwertszeit
Zubehör: dazu passend
Verfasst am:
25. Sep. 2013, 21:39 • (Kein Titel)
und weil ein herr Walter E. Schön das in einem internetforum so erklärt, ist das so.
alles klar (; _________________ http://www.flickr.com/photos/mc5 zeigt mir ein bild das durch einen rahmen gewinnt, und ich zeige euch ein dürftiges bild bearbeitung meiner fotos bitte nur nach meiner ausdrücklichen zustimmung.