Sigma 100 - 300 f4 DG

Hallöchen,

Möchte mir demnächst ein "relativ" lichtstarkes Tele kaufen. Da ich nicht im Geld schwimme Crying or Very sad

und mir daher kein 2.8 300mm kaufen kann hatte ich das Sigma 100 - 300 f4 ins Auge gefasst.
Deshalb nun einige Fragen dazu:

1. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Objektiv?
2. Wie siehts denn mit der Qualität, Schärfe und Brillanz aus?
3. Wie siehts bei dem Objektiv mit Konvertern aus?
4. Hat jemand zufällig eins rumliegen und wills los werden Wink

Gibt es eventuell qualitativ ähnliche Objektive die günstiger sind?
Eventuell auch eins was jemand los werden möchte

Gruß Falco

Hallo Falco,

grüß dich im DFN.

Ich habe das von dir angesprochene Objektiv und wenn du HIER nachsiehst kannst du ein damit gemachtes Bild ansehen, nämlich die Nr. 3.

Es gibt eine ganze Reihe verschiedener Meinungen zu diesem Objektiv, verwende einfach die Suche nach den Begriffen Sigma APO IF 100-300 Backfocus Frontfocus, da solltest du recht viel finden, z.B. HIER .

Gruß
Werner

besten Dank,

tolles Bild im übrigen! Werd mir wohl dieses Objektiv holen, da auch die 4.5 300mm (F* und FA*) zu teuer sind auf dem Gebrauchtmarkt!

Hallo Falco,

HIER findest du noch mehr Beispielbilder in dem Beitrag von Martin_S auf der zweiten Seite.

Ich würde mich an deiner Stelle nochmals mit dem Fokus-Problem befassen, denn es scheint kein Einzelfall zu sein, auch wenn ich das so für mein Objektiv direkt nicht unterschreiben kann. An anderer Stelle wird von flauen Bildern bei großer Öffnung gesprochen, auch das sollte man mal lesen.

Gruß
Werner

Ich habe auch immer noch ein halbes Auge auf dieses Objektiv, daher klinke ich mich mal ein.

Die Erfahrungen hier im Forum scheinen mir sehr weit gestreut. Teils gute, teils sehr schlechte Abbildungsleistung, Fokusprobleme mit der DG-Version behoben - oder nicht etc.

Wenn ich mir die MTF-Charts auf der US Seite von Sigma so anschaue, muss das 100-300mm DG eigentlich bereits offen sensationell gut sein, auch besser als das 70-200 2.8 DG (das natürlich bei 2.8, andere Charts stehen dort nicht). Die Erfahrungsberichte sprechen aber offenbar eine andere Sprache.

Wäre schön, wenn sich Besitzer der DG-Version nochmal melden und was dazu sagen, wie das 100-300m 4.0 sich an den anktuellen Pentax-Bodys macht (und natürlich auch an der *ist DS, Falco hat den Thread ja gestartet).

Ich habe die DG-Version bereits seit Januar in Gebrauch.

Die Abbildungsleistung für f=300mm habe ich mit meinem FA*2,8/300mm verglichen und bin vom Sigma einigermassen beeindruckt.
Erwartungsgemäss erreicht es natürlich nicht ganz den "Standard" des 300er, aber die Bildergebnisse sind dennoch überzeugend.

Wie bei fast allen Objektiven üblich, ist durch Abblenden um eine bis zwei Blenden die Leistung noch sichtbar zu steigern, doch schon bei Offenbende sind die Errgebnisse durchaus okay.

Den AF in Kombination mit der K10D kann man als schnell bezeichnen. Der Motor der K10D fokussiert das 100-300er mit einer derartigen Geschwindigkeit, das bei kontrastarmen Motiven die AF-Elektronik keine Chance mehr hat den Antrieb rechtzeitig zu stoppen. Hier ist die Grenze der Stellgeschwindigkeit schon leicht überschritten. Mit der *istD und ihrem langsameren AF-Motor gibt es dieses Problem nicht.

Die Genauigkeit des AF ist sowohl an der K10D als auch an der *istD sehr gut. Nur selten habe ich bisher gravierende Ausreisser gesehen. Evtl. hat man hier bei der DG-Version nachgebessert oder ich habe ein gutes Exemplar erwischt!

Die Konvertertauglichkeit (Sigma EX 1,4x) ist sehr gut, allerdings würde ich auf die Kombination mit einem 2x-Konverter verzichten.

Wildlife

Hallo Wildlife, vielen Dank für den ausführlichen Bericht.

Ich muss mal ein Usertreffen abpassen, wo ein solches Objektiv am Start ist, vielleicht darf ich es dann auch mal draufschrauben. Smile

Falls es kein Zoom sein muß:

http://forum.digitalfotonetz.de/kb.php?mode=article&k=101

jupp das hab ich mir schon angeschaut und inner Bucht ist auch grad eins zu haben! Mal schaun! Oder ich warte auf das neue 4/300 von Pentax Confused

und nun hab ich das 4/300 Very Happy

von Sigma! Und ich kann es jedem empfehlen! Optisch ist es perfekt!

**Mr. EVIL** Geschlecht: Mitglied seit: 11.10.2004 Beiträge: 12656

mit optischer Perfektion meinte ich, dass es für meine Zwecke hervorragend ist! Optische Perfektion wirds wohl kaum geben! Da kann ich nur zu stimmen! Bisher Testfotos aller Blenden einer Hundepfote! Aber sonst noch nix (die liebe Zeit)