Autor |
Nachricht |
Deepstar
Ist fast immer hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 10.09.2006
Beiträge: 358
Wohnort: Jena
Kamera: Z-1, *ist DS, K20D
Zubehör: zuviel :-)
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 17:08 • (Kein Titel) |
|
Hi,
« stormy_weather » hat folgendes geschrieben: Ricoh hat sich dann allerdings von diesem Standard entfernt und zusätzlich in seine Objektive den "Ricoh Pin" eingebaut, einen kleinen federbelasteten Pin der unten aus der Objektiv-Auflagefläche herausschaut - wobei ich nicht einmal sagen kann, welche Funktion er bei den damaligen Ricoh Kameras übernommen hat. Jedenfalls ist es eine Ricoh Eigenheit.
Der Pin dient zur Übertragung der Blendeninformationen. Was beim Pentax KA Objektiv die "A"-Stellung am Blendenring ist, ist am Ricoh KR die "P"-Stellung.
Viele Grüße
Deepstar
|
|
|
|
Deepstar
Ist fast immer hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 10.09.2006
Beiträge: 358
Wohnort: Jena
Kamera: Z-1, *ist DS, K20D
Zubehör: zuviel :-)
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 17:10 • (Kein Titel) |
|
« MZ-5 » hat folgendes geschrieben:
So ist es!
|
|
|
|
The_Lion
Lebende Forenlegende
Alter: 46
Mitglied seit: 18.06.2005
Beiträge: 4757
Wohnort: Travemünde
Kamera: Pentax K10D mit D-BG2, Pentax *ist Ds, Pentax Optio A40, Pentax MZ-50
Zubehör: Pentax: DA 16-45, DA 18-55, F 35-80, FA* 80-200; Sigma 55-200; Tamron 80-210; AF360FGZ, AF540FGZ
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 17:49 • (Kein Titel) |
|
Läßt sich dieser Pin nicht ausbauen, damit er keinen Ärger machen kann?
LG
The_Lion
_________________
|
|
|
|
Tim_Taylor
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 63
Mitglied seit: 20.01.2007
Beiträge: 9184
Wohnort: Mitten in Hessen
Kamera: K3, K-01
Zubehör: zu viel und doch zu wenig
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 18:01 • (Kein Titel) |
|
« The_Lion » hat folgendes geschrieben: Läßt sich dieser Pin nicht ausbauen, damit er keinen Ärger machen kann?
dieser Pin muss vorher abgedremelt werden, danach kann man das Objektiv gefahrlos auf seine digitale Pentax schrauben.
In diesem Fall muss das Objektiv aber erst einmal von der Kamera runter.
|
|
|
|
Orangefield
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 06.10.2005
Beiträge: 1944
Wohnort: Münsterland
Kamera: Pentax KP, K-3, K-7,
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 19:05 • (Kein Titel) |
|
hallo Experten,
ich habe heute dieses Objektiv in der Bucht geschossen.
Kann hier jemand sagen, ob dieses für Pentax oder für Ricoh ist.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Ich befürchte jetzt fast, das es ein Ricoh-Pin ist.
Ich welcher Form muss ich ihn denn bearbeiten damit ich
das Objektiv an meiner *ist D benutzen kann.
Ich wäre für jeden Hinweiss dankbar.
Kennt vielleicht jemand das Objektiv.
Ich habe es mal blind geschossen und bin doch sehr gespannt darauf.
Vielen Dank für jeden Hinweis
so long
Orangefield
_________________ -----------------------------
so long
orangefield
|
|
|
|
Haebbie
VIP
Mitglied seit: 08.11.2005
Beiträge: 302
Wohnort: Berlin
Kamera: Pentax K und M42 anatal und digilog
Zubehör: Jede Menge
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 19:21 • (Kein Titel) |
|
« Orangefield » hat folgendes geschrieben: hallo Experten,
ich habe heute dieses Objektiv in der Bucht geschossen.
Kann hier jemand sagen, ob dieses für Pentax oder für Ricoh ist.
Orangefield
Ein ganz deutliches JA. ;-)
Das (A)P deutet darauf hin, dass das Objektiv sowohl ans Ricoh-Bajonett PK(R) als auch an das Pentax-Bajonett passt PK(A). Deshalb sind sowohl die Pentax-KOntakte als auch der Ricoh-Stift vorhanden. Wenn Du etwas absägen willst, dann den Stift auf etwa 11 Uhr Deiner Anschlussansicht. Aber vielleicht kannst du den Stift ja auch herausnehmen, wenn Du den Anschluss vom Ojektiv abschraubst.
Viel Erfolg.
_________________ Viele Grüße, Haebbie
und lasst Euch nicht blenden!
|
|
|
|
Orangefield
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 06.10.2005
Beiträge: 1944
Wohnort: Münsterland
Kamera: Pentax KP, K-3, K-7,
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 20:07 • (Kein Titel) |
|
hallo
vielen Dank für deinen Hinweis.
Dann muss ich wohl meine Fähigkeiten als Feinmechaniker mal ausprobieren.
Hat jemand Erfahrung mit so einer Operation ?
Kann das der Normalo wie ich einer bin ?
Anschluss abschrauben ? Geht das über die kleinen Kreuzschrauben ?
Kommt da einem irgentetwas entgegen ?
Ich habe noch die Super A. Die werde ich wohl zum Testen herannehmen.
Wenn das Objektiv an diese an und ab geht, gehts dann auch an der *ist D ?
Oder spielt der Autofokus da noch mit rein ?
Wäre dankbar für jeden Tip.
Danke auch an den Threadsteller.
Mir ist so wohl einiges erspart geblieben, hoffentlich.
Und alles Gute für die eignen Kamera.
so long
Orangefield
_________________ -----------------------------
so long
orangefield
|
|
|
|
MBurock
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 33
Mitglied seit: 21.02.2007
Beiträge: 2585
Wohnort: Göttingen
Kamera: K10D und Analoge
Zubehör: Da 18-55 I, F70-210, Fa 50/1,4, Soligor 135/2,8, Fa 77 Limited, Sigma 30/1.4
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 20:57 • (Kein Titel) |
|
Wie bereits in diesem Forum geschrieben, ist der AF der Auslöser, sollte also schon einen Unterschied machen. entgegen kommt einem nichts. ICh (habe probleme mit feinmotorik) habe bei einem Sigma die Blende repariert, die liegt um einiges tiefer. dürfte also kein größeres problem sein, das ding aufzuschrauben.
_________________ Physik ist wie S*x. Manchmal kommt etwas sinnvolles heraus, aber das ist nicht der Grund warum wir es machen. Richard P. Feynman
|
|
|
|
nelda
Ist regelmäßig hier
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 29.12.2006
Beiträge: 59
Wohnort: Mengen
Kamera: Pentax K100d ; Pentax Optio 330RS
Zubehör: smc Pentax-DA18-55; smc Pentax-M 1:1.7 50mm; Revuenon 1:2.8 135mm; Tamron 18-250, Polfilter
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 22:22 • (Kein Titel) |
|
Erst mal ein ganz herzliches Dankeschön an die vielen fleißigen Schreiber hier. Schön auch, dass ich mit meinem Problem einen anderen vor Schaden bewaren konnte. Nach all den Beiträgen und sogar Bildern bin ich nun zu 100% sicher, dass es sich um ein Objektiv mit diesem Ricohpin handelt. Also hat mich der Händler definitiv belogen- von wegen an der k10 ausprobiert. Ich werde ihm morgen meine Erkenntnis mitteilen. Mal sehen was er darauf zu antworten weiß. Zu gegebener Zeit werde ich mitteilen, wie sich mein Problem hoffentlich gelöst hat.
|
|
|
|
Blue PT
Kennt sich schon aus
Geschlecht:
Mitglied seit: 21.11.2006
Beiträge: 46
Wohnort: 76646 Bruchsal
Kamera: K100D FZ20 T9 D300
|
Verfasst am:
15. Mai. 2007, 23:56 • (Kein Titel) |
|
Es gibt zwei Arten des Ricoh-Pins, einen kugelförmigen und einen mit Stift. Daneben kann es auch sein, daß der innere Steg zu groß ist. Den Pin bekommt man mit dem Dremel innerhalb von Sekunden weggeschliffen. Für den Steg brauchte ich aber schon eine halbe Stunde.
Bevor man abschleift sollte man die Linse des Objektiv abdecken, da sehr feiner Metallstaub entsteht, welcher schwierig wieder von der Linse wegzubekommen ist.
Bebildert findet man das ganze hier: http://www.culinaria.biz/horzuetz/html/ricoh-pin.html
|
|
|
|
paul
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 63
Mitglied seit: 18.08.2004
Beiträge: 2357
Wohnort: bei Hamburg
Kamera: immer noch DS zusätzlich !
Zubehör: Zu viele Objektive, Braun- & Metz-Blitzgeräte
|
Verfasst am:
16. Mai. 2007, 08:17 • (Kein Titel) |
|
Ich habe mit nightstalkers Hinweis noch jedes Objektiv mit Ricoh-Pin wieder abschrauben können.
AF an der kamera ausschalten
Ggf. den Blendenring von der A/P-Stellung wegdrehen
mit ein wenig hin-und-her-drehen sollte es dann mit ein wenig mehr Druck/Kraft als "normal" gehen....
Ggf. die Kamera noch mal auf AF umschalten, Fokussierversuch machen und wieder auf mf zurückschalten. Dabei scheint sich manchmal die Spindel des AF-Antriebes ein wenig zu verstellen (auch wenn kein AF-Objektiv drauf ist...)
- ach so: Das Objektiv gilt nicht gerade als toll ....
Paul
|
|
|
|
nelda
Ist regelmäßig hier
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 29.12.2006
Beiträge: 59
Wohnort: Mengen
Kamera: Pentax K100d ; Pentax Optio 330RS
Zubehör: smc Pentax-DA18-55; smc Pentax-M 1:1.7 50mm; Revuenon 1:2.8 135mm; Tamron 18-250, Polfilter
|
Verfasst am:
21. Mai. 2007, 11:26 • (Kein Titel) |
|
So, hier bin ich wieder. Wie versprochen wollten ich mich melden, wenn das Problem behoben ist. Vor ca. 5min habe ich endlich die langersehnte Fühlerlehre in die Hand bekommen. Alles andere hatte ich immer wieder vergeblich versucht in der Hoffnung es klappt doch noch. Und was soll ich sagen: ich bin den Ärger oder vielmehr das Objektiv endlich los. An alle, die auch mal mit diesem Problem zu kämpfen haben. Man geht da keinerlei Risiko ein. Weder an der Kamera noch am Objektiv kann was kaputt gehen. Noch mal vielen Dank an das Forum und die vielen Hilfeangebote Man müsste dem der "Forum" überhaupt erfunden hat mal für den Nobelpreis vorschlagen. So habe ich schon oft Hilfe bekommen für den PC und vieles mehr. Solche Praxisbezogenen Tipps sucht man in Handbüchern meist vergebens.
|
|
|
|
ergoden
Mr. Green
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 14.06.2005
Beiträge: 28535
Wohnort: Vorwärts nach weit
Kamera: K-1 *ist Ds 645N
Zubehör: Stativ im Keller, Hülsenfrüchte von 15-400mm
|
Verfasst am:
21. Mai. 2007, 11:39 • (Kein Titel) |
|
Schön, dass es geklappt hat. War es der Ricoh pin, oder etwas anderes?
_________________ Christian
Es gibt viele komische Dinge auf der Welt. Eines darunter ist die Einbildung des Weißen, er sei weniger wild als die anderen Wilden.
|
|
|
|
nelda
Ist regelmäßig hier
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 29.12.2006
Beiträge: 59
Wohnort: Mengen
Kamera: Pentax K100d ; Pentax Optio 330RS
Zubehör: smc Pentax-DA18-55; smc Pentax-M 1:1.7 50mm; Revuenon 1:2.8 135mm; Tamron 18-250, Polfilter
|
Verfasst am:
21. Mai. 2007, 22:23 • (Kein Titel) |
|
Es ist definitv ein Objektiv mit Ricoh-Pin. Der Händler wollte allerdings davon noch nie was gehört haben. Er wollte mir unterstellen, dass ich das Objektiv verkanntet aufgeschraubt hätte und lauter so Sachen. Aber das ist mir jetzt auch schon egal. Ich bin froh, dass ich so billig aus der Sache wieder rausgekommen bin. Jetzt kann ich endlich wieder mit Freude fotografieren.
|
|
|
|
hasan
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 29.07.2006
Beiträge: 3567
Wohnort: KR
Kamera: Sony a7 II
|
Verfasst am:
21. Mai. 2007, 22:39 • (Kein Titel) |
|
Herzlichen Glückwunsch. Na dann zeig' mal her, die fröhlichen Fotos.
|
|
|
|
eT
Foren-Ehrendoktor
Mitglied seit: 30.03.2003
Beiträge: 48389
|
Verfasst am:
22. Mai. 2007, 21:55 • (Kein Titel) |
|
congrats!
und: aetzender haendler!
_________________
... 'brauchen' und 'kaufen': nur die letzten 5 Buchstaben sind gleich ... oder so ähnlich
|
|
|
|
Tim_Taylor
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 63
Mitglied seit: 20.01.2007
Beiträge: 9184
Wohnort: Mitten in Hessen
Kamera: K3, K-01
Zubehör: zu viel und doch zu wenig
|
Verfasst am:
22. Mai. 2007, 22:04 • (Kein Titel) |
|
leider ein Händler der die Situation ausnutzt
Es ist besser bei einem seriösen Händler zu kaufen
|
|
|
|
eggett
VIP
Mitglied seit: 21.04.2007
Beiträge: 230
|
Verfasst am:
22. Mai. 2007, 23:17 • (Kein Titel) |
|
« Tim_Taylor » hat folgendes geschrieben: leider ein Händler der die Situation ausnutzt
Es ist besser bei einem seriösen Händler zu kaufen
Am besten zum Händler hingegen und ihn bitten, einem zu zeigen, wie man es (an eine Ausstellungscam) ordnungsgemäß ansetzt...
|
|
|
|
nelda
Ist regelmäßig hier
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 29.12.2006
Beiträge: 59
Wohnort: Mengen
Kamera: Pentax K100d ; Pentax Optio 330RS
Zubehör: smc Pentax-DA18-55; smc Pentax-M 1:1.7 50mm; Revuenon 1:2.8 135mm; Tamron 18-250, Polfilter
|
Verfasst am:
27. Mai. 2007, 18:28 • (Kein Titel) |
|
Hallo, hier kommt noch mal ein Nachtrag zu dem Thema. Bereits am 22.05. habe ich noch eine Mail von dem Händler bekommen, die ich allerdings aus unerfindlichen Gründen erst heute in meinem Postfach hatte. Darin entschuldigt er sich bei mir für seine Unkenntnis und bietet mir an, etvl. entstehende Unkosten in Zusammenhang mit der Objektiventfernung zu übernehmen. Ich hatte ihm vor ein paar Tagen die Seite http://www.culinaria.biz/horzuetz/html/ricoh-pin.html gesendet. Das hat er nicht für voll genommen und Foren findet er sowieso zweifelhaft. Er hält sich lieber an Fachkräfte und Kamerahersteller. Wie das mit den Kameraherstellern enden kann sieht man ja hier http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=3575&highlight=ricoh+pin . Also ich habe das Objektiv dank dieses Forums wesentlich billiger entfernen können. Jedenfalls hat sich der gewisse Händler nun in einer Werkstatt kundig gemacht und die neue Erkenntnis gewonnen, dass es bei dem Pentaxbajonett Abweichungen gibt. Häää!!? Habe ich das nicht in mindesten vier Emails versucht zu erklären?
Das kuriose an der ganzen Sache ist, das ich jetzt mit dem Objektiv ohne Probleme arbeiten kann. Es ist ein Objektiv mit A-Stellung und alles wird problemlos übertragen, was so ein Objektiv übertragen kann. Ich muß nur beim Anbringen beachten, dass es nicht in der A-Stellung ist und beim Entfernen auch nicht. Wenn ich das Objektiv in der Hand halte und umstelle verschwindet oder erscheint der Pin. Man müsste ja nun annehmen, das funktioniert auch an der Kamera. Aber genau das hat es in diesem Fall nicht. Nun weiß ich ja wie ich mit dem Ding umgehen muß und Welt ist wieder in Ordnung.
|
|
|
|
|