Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Pentax DA 55-300mm vs. Sigma APO DG 70-300 vs. Tamron 28-300
DigitalFotoNetz.de Foren-Übersicht
     DFN  •  Fanshop  •  DFN-Wiki  •  Kalender  •  FAQ  •  Forum  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login  

-Anzeige-

 Pentax DA 55-300mm vs. Sigma APO DG 70-300 vs. Tamron 28-300

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
tzcobretti
Moderator
Moderator



Geschlecht:  Alter: 59
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland

Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 14:38    Pentax DA 55-300mm vs. Sigma APO DG 70-300 vs. Tamron 28-300  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Gerade kam der nette Postbote und hat mir mein DA55-300mm mitgebracht. Natürlich habe ich erstmal ausgepackt und ein paar Schüsse aus dem Fenster gemacht.

Meine ersten Eindrücke an der K20:

-positive Überraschung: Weichtasche S80-160 war dabei
-Objektiv ist deutlich und angenehm grösser als das 50-200mm
-AF pentaxtypisch mit Nachkorrektur des Stangen AF
-GeLi mit Polfilteraussparung, gleiches Niveau wie DA50-200
-Frontlinsenkappe mit Innengriff
-Offenblende erstaunlicherweise ganz gut zu gebrauchen
-Farbsaumanfälligkeit auf "Normalniveau"

Ein detaillierter Testbericht und ein Vergleich mit meinem Tamron 28-300 folgt am Wochenende......

Jetzt gehe ich erstmal raus und mache richtige Fotos Smile Ach ja, Linse ist morgen am Münsterländer Stammtisch dabei Smile

Anbei ein paar Schüsse aus dem Fenster.....


Dieser Beitrag enthält für Gäste versteckte Dateianhänge. Zum Herunterladen bitte anmelden.

_________________
Gruß Thomas

Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung


Zuletzt bearbeitet von tzcobretti am 17. Apr. 2008, 20:34, insgesamt einmal bearbeitet

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenSkype Name    
tzcobretti
Moderator
Moderator



Geschlecht:  Alter: 59
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland

Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 14:40    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Und noch ein bzgl. der Farbsäume bei Offenblende

Dieser Beitrag enthält für Gäste versteckte Dateianhänge. Zum Herunterladen bitte anmelden.

_________________
Gruß Thomas

Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenSkype Name    
Bogomir
Ist immer hier
Ist immer hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 16.10.2006
Beiträge: 1325
Wohnort: Duisburg

Kamera: Früher K10D, jetzt Canon 5D MKII + 5D :-)


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 14:43    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Das was ich sehe sieht erst mal ganz gut aus! Smile

Viel Spaß damit, Thomas! Daumen hoch

_________________
Marken-Anfeindungen sind absolut albern!

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
becksbier
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306





blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 14:44    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Erstmal danke. Sieht schon ganz gut aus. Sind bei 200mm wirklich 5.6 angesagt, also zwischen 200 und 300 quasi kein Unterschied in der minimalen Blendenzahl? Dann würde mich interessieren, wie das Teil bei 200mm gegen das DA50200 aussieht. Auch wegen des Sweetspots.
_________________
Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
hessenwulf
Ist häufig hier
Ist häufig hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 21.08.2007
Beiträge: 149





germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 14:59    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Gefällt mir für den ersten Eindruck auch sehr gut. Wenn sich dieser Eindruck bestätigen sollte, wäre das Objektiv vom Preis-Leistungs-Verhältnis wohl ein echter Brüller. Bin mal gespannt, was Dir das schöne Münsterland heute Nachmittag vor die Linse setzt.

BTW: Habe mal Exif angeschaltet und "Max. Apex Apertur" gesehen. Was mag denn das wohl sein?

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Maweryk
Foren-a.D.min
Foren-a.D.min



Geschlecht:  
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746


Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 15:11    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Viel Spaß! Die Linse macht echt Laune.

Gruß

Markus

_________________
Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Max P.
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 37
Mitglied seit: 20.02.2006
Beiträge: 2310
Wohnort: MUC

Kamera: K-3
Zubehör: 15, 21, 35, 43, 100


australia.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 15:47    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke, Thomas!


Was ist dein erster Eindruck: optisch auf Niveau des FA 80-320 oder doch sichtbar darunter?


Danke und Gruß, Max

_________________
Max | PENTAX Photo Gallery
maxilian.de

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Maweryk
Foren-a.D.min
Foren-a.D.min



Geschlecht:  
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746


Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 15:54    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich kann am WE mal einen Vergleich posten.

Gruß

Markus

_________________
Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Max P.
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 37
Mitglied seit: 20.02.2006
Beiträge: 2310
Wohnort: MUC

Kamera: K-3
Zubehör: 15, 21, 35, 43, 100


australia.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 15:58    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Wär super!
_________________
Max | PENTAX Photo Gallery
maxilian.de

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
becksbier
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306





blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:11    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« Max P. » hat folgendes geschrieben:
Danke, Thomas!


Was ist dein erster Eindruck: optisch auf Niveau des FA 80-320 oder doch sichtbar darunter?


Danke und Gruß, Max


Darunter?! Ach du Sch... Sollte es so sein, ist das Teil für die Tonne. Es MUSS deutlich besser sein, sonst ist das zumindest für mich gar nichts.

_________________
Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Maweryk
Foren-a.D.min
Foren-a.D.min



Geschlecht:  
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746


Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:12    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Dann hattest Du noch kein gutes 80-320er in den Fingern. Wink

Gruß

Markus

_________________
Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
becksbier
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306





blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:20    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Angeblich hatte ich das...von kafenio gekauft, nur das war schlechter (bei 200) als mein Ausnahme-DA50-200 und gerade noch gut bei 300 (320 war murks). Wobei mein DA50200 keine große Ausnahme sein kein, Kumpel hat neulich auch eines gekauft und das ist ebenfalls gut...bei 200mm und Offenblende.
_________________
Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
PatrickS3
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 04.09.2006
Beiträge: 2029
Wohnort: bei Singen/Htw. - BaWü

Kamera: Panasonic G6
Zubehör: Objektive


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:29    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Also die 300mm reissen mich jetzt auch nicht vom Hocker, wenn ich mir die Bilder von meinem alten Tamron 28-300 (ohne Di) oder vom Sigma 70-300 DG (ohne Apo) anschaue. Embarassed
_________________
Gruß vom Bodensee.

PatrickS3
RAW-Konverter - Eine Übersicht
DFN-Wiki: Alternative IR-Fernbedienung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Andre1974
Ist fast immer hier
Ist fast immer hier



Geschlecht:  Alter: 50
Mitglied seit: 14.09.2006
Beiträge: 685


Kamera: K20d
Zubehör: bischen Glas und anderes Zeug


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:50    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

die bilder scheinen mir alles andere als optimal. sie überzeugen mich nicht, das sind sowohl tamron 28-300 als auch sigma 70-300 deutlich besser.
Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Maweryk
Foren-a.D.min
Foren-a.D.min



Geschlecht:  
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746


Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:51    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Auch an der K20D?

Gruß

Markus

_________________
Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
PatrickS3
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 04.09.2006
Beiträge: 2029
Wohnort: bei Singen/Htw. - BaWü

Kamera: Panasonic G6
Zubehör: Objektive


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 16:59    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Zumindest das Sigma 70-300 an der K200D.
_________________
Gruß vom Bodensee.

PatrickS3
RAW-Konverter - Eine Übersicht
DFN-Wiki: Alternative IR-Fernbedienung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Andre1974
Ist fast immer hier
Ist fast immer hier



Geschlecht:  Alter: 50
Mitglied seit: 14.09.2006
Beiträge: 685


Kamera: K20d
Zubehör: bischen Glas und anderes Zeug


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 17:03    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« Maweryk » hat folgendes geschrieben:
Auch an der K20D?

Gruß

Markus


das sigma auf jeden fall.

schärfe kann ich in thomas testbildern keine erkennen. danke thomas für den kurzen test. bin gespannt was du noch zu berichten hast.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Gwali
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 21.04.2007
Beiträge: 1563


Kamera: Pentax K1/2 0D Praktica MTL3/5 ME Super
Zubehör: Ein bisschen Glas und ein bisschen Licht ;-)


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 17:28    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Bei den heftigen Schärfungsartefakten finde ich den Schärfeeindruck eher schlecht - nichts was mich irgendwie vom Hocker hauen könnte.
Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
hamish56
Ist häufig hier
Ist häufig hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 05.02.2008
Beiträge: 190
Wohnort: NRW

Kamera: Pentax k10D, *istD, K-5


blank.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 17:59    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

@Gwali,

kannst Du das präzisieren? Oder bin ich blind?

_________________
viel zuviel Zeugs...

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Macshark
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 22.03.2007
Beiträge: 2460
Wohnort: Köln

Kamera: ne Fuji , ne OMD EM1 und
Zubehör: Glas, Plastik, Metall, Stativ und Blitz


germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Apr. 2008, 18:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Angesichts der bisherigen Bilder nehme ich auch erstmal Abstand von dem Vorhaben die Kombi DA50-200 + Sigma 70-300DG APO durch ein Objektiv DA 55-300 zu ersetzen.

Also erstmal weiterschleppen... Crying or Very sad

_________________
Grüße

Frank

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen
-Anzeige-


DigitalFotoNetz-Startseite | Letzte Themen | Forenregeln anzeigen | Online-Fotoalbum | Fanshop | Impressum | Datenschutzerklärung

Monitor bitte kalibrieren.
Bitte die maximale Bildgröße von 800x800 Pixeln beachten!

Alle Cookies, die durch das Forum gesetzt wurden, löschen.

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CrackerTracker © 2004 - 2024 CBACK.de
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

all-inkl.com webhosting

[ Page generation time: 0.1217s (PHP: 61% - SQL: 39%) | SQL queries: 44 | GZIP enabled | Debug off ]