Autor |
Nachricht |
tzcobretti
Moderator
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland
Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 14:38 • Pentax DA 55-300mm vs. Sigma APO DG 70-300 vs. Tamron 28-300 |
|
Gerade kam der nette Postbote und hat mir mein DA55-300mm mitgebracht. Natürlich habe ich erstmal ausgepackt und ein paar Schüsse aus dem Fenster gemacht.
Meine ersten Eindrücke an der K20:
-positive Überraschung: Weichtasche S80-160 war dabei
-Objektiv ist deutlich und angenehm grösser als das 50-200mm
-AF pentaxtypisch mit Nachkorrektur des Stangen AF
-GeLi mit Polfilteraussparung, gleiches Niveau wie DA50-200
-Frontlinsenkappe mit Innengriff
-Offenblende erstaunlicherweise ganz gut zu gebrauchen
-Farbsaumanfälligkeit auf "Normalniveau"
Ein detaillierter Testbericht und ein Vergleich mit meinem Tamron 28-300 folgt am Wochenende......
Jetzt gehe ich erstmal raus und mache richtige Fotos Ach ja, Linse ist morgen am Münsterländer Stammtisch dabei
Anbei ein paar Schüsse aus dem Fenster.....
Dieser Beitrag enthält für Gäste versteckte Dateianhänge. Zum Herunterladen bitte anmelden. |
_________________ Gruß Thomas
Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung
Zuletzt bearbeitet von tzcobretti am 17. Apr. 2008, 20:34, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
tzcobretti
Moderator
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland
Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 14:40 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
Bogomir
Ist immer hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 16.10.2006
Beiträge: 1325
Wohnort: Duisburg
Kamera: Früher K10D, jetzt Canon 5D MKII + 5D :-)
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 14:43 • (Kein Titel) |
|
Das was ich sehe sieht erst mal ganz gut aus!
Viel Spaß damit, Thomas!
_________________ Marken-Anfeindungen sind absolut albern!
|
|
|
|
becksbier
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 14:44 • (Kein Titel) |
|
Erstmal danke. Sieht schon ganz gut aus. Sind bei 200mm wirklich 5.6 angesagt, also zwischen 200 und 300 quasi kein Unterschied in der minimalen Blendenzahl? Dann würde mich interessieren, wie das Teil bei 200mm gegen das DA50200 aussieht. Auch wegen des Sweetspots.
_________________ Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/
|
|
|
|
hessenwulf
Ist häufig hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 21.08.2007
Beiträge: 149
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 14:59 • (Kein Titel) |
|
Gefällt mir für den ersten Eindruck auch sehr gut. Wenn sich dieser Eindruck bestätigen sollte, wäre das Objektiv vom Preis-Leistungs-Verhältnis wohl ein echter Brüller. Bin mal gespannt, was Dir das schöne Münsterland heute Nachmittag vor die Linse setzt.
BTW: Habe mal Exif angeschaltet und "Max. Apex Apertur" gesehen. Was mag denn das wohl sein?
|
|
|
|
Maweryk
Foren-a.D.min
Geschlecht:
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746
Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 15:11 • (Kein Titel) |
|
Viel Spaß! Die Linse macht echt Laune.
Gruß
Markus
_________________
|
|
|
|
Max P.
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 37
Mitglied seit: 20.02.2006
Beiträge: 2310
Wohnort: MUC
Kamera: K-3
Zubehör: 15, 21, 35, 43, 100
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 15:47 • (Kein Titel) |
|
Danke, Thomas!
Was ist dein erster Eindruck: optisch auf Niveau des FA 80-320 oder doch sichtbar darunter?
Danke und Gruß, Max
_________________ Max | PENTAX Photo Gallery
maxilian.de
|
|
|
|
Maweryk
Foren-a.D.min
Geschlecht:
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746
Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 15:54 • (Kein Titel) |
|
Ich kann am WE mal einen Vergleich posten.
Gruß
Markus
_________________
|
|
|
|
Max P.
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 37
Mitglied seit: 20.02.2006
Beiträge: 2310
Wohnort: MUC
Kamera: K-3
Zubehör: 15, 21, 35, 43, 100
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 15:58 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
becksbier
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:11 • (Kein Titel) |
|
« Max P. » hat folgendes geschrieben: Danke, Thomas!
Was ist dein erster Eindruck: optisch auf Niveau des FA 80-320 oder doch sichtbar darunter?
Danke und Gruß, Max
Darunter?! Ach du Sch... Sollte es so sein, ist das Teil für die Tonne. Es MUSS deutlich besser sein, sonst ist das zumindest für mich gar nichts.
_________________ Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/
|
|
|
|
Maweryk
Foren-a.D.min
Geschlecht:
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746
Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:12 • (Kein Titel) |
|
Dann hattest Du noch kein gutes 80-320er in den Fingern.
Gruß
Markus
_________________
|
|
|
|
becksbier
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 23.01.2007
Beiträge: 6306
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:20 • (Kein Titel) |
|
Angeblich hatte ich das...von kafenio gekauft, nur das war schlechter (bei 200) als mein Ausnahme-DA50-200 und gerade noch gut bei 300 (320 war murks). Wobei mein DA50200 keine große Ausnahme sein kein, Kumpel hat neulich auch eines gekauft und das ist ebenfalls gut...bei 200mm und Offenblende.
_________________ Mein Blog: http://gstoever.blogspot.de/
Meine Homepage: http://www.gstoever.de/
|
|
|
|
PatrickS3
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 04.09.2006
Beiträge: 2029
Wohnort: bei Singen/Htw. - BaWü
Kamera: Panasonic G6
Zubehör: Objektive
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:29 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
Andre1974
Ist fast immer hier
Geschlecht: Alter: 50
Mitglied seit: 14.09.2006
Beiträge: 685
Kamera: K20d
Zubehör: bischen Glas und anderes Zeug
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:50 • (Kein Titel) |
|
die bilder scheinen mir alles andere als optimal. sie überzeugen mich nicht, das sind sowohl tamron 28-300 als auch sigma 70-300 deutlich besser.
|
|
|
|
Maweryk
Foren-a.D.min
Geschlecht:
Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 16746
Kamera: Pentax 330,Kx,K1 FA:43,77,20-35 DFA*:21,50,85 DFA:28-105, 150-450 DA*:60-250 FF Sigma:15 Fisheye
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:51 • (Kein Titel) |
|
Auch an der K20D?
Gruß
Markus
_________________
|
|
|
|
PatrickS3
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 04.09.2006
Beiträge: 2029
Wohnort: bei Singen/Htw. - BaWü
Kamera: Panasonic G6
Zubehör: Objektive
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 16:59 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
Andre1974
Ist fast immer hier
Geschlecht: Alter: 50
Mitglied seit: 14.09.2006
Beiträge: 685
Kamera: K20d
Zubehör: bischen Glas und anderes Zeug
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 17:03 • (Kein Titel) |
|
« Maweryk » hat folgendes geschrieben: Auch an der K20D?
Gruß
Markus
das sigma auf jeden fall.
schärfe kann ich in thomas testbildern keine erkennen. danke thomas für den kurzen test. bin gespannt was du noch zu berichten hast.
|
|
|
|
Gwali
Lebt hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 21.04.2007
Beiträge: 1563
Kamera: Pentax K1/2 0D Praktica MTL3/5 ME Super
Zubehör: Ein bisschen Glas und ein bisschen Licht ;-)
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 17:28 • (Kein Titel) |
|
Bei den heftigen Schärfungsartefakten finde ich den Schärfeeindruck eher schlecht - nichts was mich irgendwie vom Hocker hauen könnte.
|
|
|
|
hamish56
Ist häufig hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 05.02.2008
Beiträge: 190
Wohnort: NRW
Kamera: Pentax k10D, *istD, K-5
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 17:59 • (Kein Titel) |
|
@Gwali,
kannst Du das präzisieren? Oder bin ich blind?
_________________ viel zuviel Zeugs...
|
|
|
|
Macshark
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 55
Mitglied seit: 22.03.2007
Beiträge: 2460
Wohnort: Köln
Kamera: ne Fuji , ne OMD EM1 und
Zubehör: Glas, Plastik, Metall, Stativ und Blitz
|
Verfasst am:
17. Apr. 2008, 18:05 • (Kein Titel) |
|
Angesichts der bisherigen Bilder nehme ich auch erstmal Abstand von dem Vorhaben die Kombi DA50-200 + Sigma 70-300DG APO durch ein Objektiv DA 55-300 zu ersetzen.
Also erstmal weiterschleppen...
_________________ Grüße
Frank
|
|
|
|
|