| Autor |
Nachricht |
bwing
Lebende Forenlegende
Geschlecht:  Alter: 63
Mitglied seit: 05.06.2007
Beiträge: 6089
Wohnort: Maikammer
|
 Verfasst am:
22. Feb. 2009, 10:22 • Ungewaschen, ungekämmt ... |
   |
... Sonntagmorgen eben.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Blende 1.4, was sonst?
(Hab' den Fokuspunkt mit +7 ein bisschen näher gelegt, mal sehen wie sich die Einstellung auf Dauer bewährt)
Gruss Bernhard
|
|
 
  |
|
SicKb0y
Lebt hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 22.01.2007
Beiträge: 2106
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 10:37 • (Kein Titel) |
|
Hi Bernhard,
das Bild ist mir etwas zu dunkel und um ehrlich sein wirkt es auf mich zu gestellt , liegt vor allem am Blick und dem konventionellen relativ mittigen Aufbau.
|
|
 |
|
bwing
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 63
Mitglied seit: 05.06.2007
Beiträge: 6089
Wohnort: Maikammer
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 11:35 • (Kein Titel) |
|
Dunkel hab ich's absichtlich gemacht, hell und kontrastarm hat's mir nicht gefallen.
Ja es ist gestellt. Ich hab gesagt: " Kuck mal her" und er hat es tatsächlich getan ohne eine Grimasse zu schneiden.
Gruss Bernhard
_________________
Gruß Bernhard
Ich zeige keine Bilder OOC, ich habe früher auch keine Negative an die Wand genagelt.
|
|
|
|
|
Sayuri
Fōramu no yoi seishin
Geschlecht:  Alter: 67
Mitglied seit: 02.01.2005
Beiträge: 14922
Wohnort: Schweiz
Kamera: K-1 Mark II, K-3 Mark III, K-r, LX, GRIII, Fuji X-Pro2
Zubehör: Festbrennweiteobjektiven und einige Zoom
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 11:50 • (Kein Titel) |
|
Mir gefällt. Sehr sympathische Portrait. Seine Auge sind so sanft. Ich finde die Helligkeit sehr gut. Und Graustufung sehr schön.
Dass er Hauch links im Bild steht, gleicht sehr gut zur bewegenden Linie am Hintergrund aus. Der Hintergrund sind durch f1.4  so unscharf, dass nicht störend wirkt.
_________________
Sayuri 
|
|
|
|
|
stebek
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 15.01.2006
Beiträge: 6065
Wohnort: Ausfahrt Freiburg Nord
Kamera: Nikon D600; Nikon D5200
Zubehör: ...passend zur Kamera
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 11:59 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
|
bwing
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 63
Mitglied seit: 05.06.2007
Beiträge: 6089
Wohnort: Maikammer
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 18:42 • (Kein Titel) |
|
Danke für die Kritik, Robin, Sayuri und Stefan.
Ich habe versucht mehr wegzuschneiden aber dann sieht es zu sehr nach Passbild aus.
Gruss Bernhard
_________________
Gruß Bernhard
Ich zeige keine Bilder OOC, ich habe früher auch keine Negative an die Wand genagelt.
|
|
|
|
|
Lefty de Vito
Acid-Junkie
Mitglied seit: 05.07.2004
Beiträge: 22108
Wohnort: Totul va fi bine
Zubehör: Mazda3, DR-05v2, G3, MultiCom Pro-XL, VT-911, Time Factor, BeatStep Pro, Tube Screamer by dgnk, MPC
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 19:09 • (Kein Titel) |
|
Ein Versuch. Angeschnitten oben und bewusst links, Auto-Tonwertkorrektur, Kontrast vermindert.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
_________________
Gruß -- Lefty
Ich gratuliere allen Usern, die heute Geburtstag haben
How well do you see color?
5:19.55!!!!
Boatkill
|
|
 |
|
Austro-Diesel
Stil*ist
Geschlecht: Alter: 56
Mitglied seit: 29.03.2005
Beiträge: 21632
Wohnort: Raum Baden (bei Wien)
Kamera: Pentax K-1
Zubehör: Metz 58 AF1-P, alles Feine von 15 bis 450 mm
|
|
Verfasst am:
22. Feb. 2009, 19:44 • (Kein Titel) |
|
Zu hart. Das sanfte Original ist in meinen Augen besser.
|
|
|
|
|
|
|
Von dem Foto wird mehr Fläche beansprucht für Bereiche, die fürs Portrait m.E. völlig unwichtig sind. Ich würde viel enger schneiden bzw. einen engen quadratischen Schnitt wählen. Auch wenn du mit Blende 1,4 fotografiert hast, braucht das Bild wirklich nicht so viel drumherum.... 
