Sigma 8-16 Brennweite < 10mm in EXIF vorhanden

Die Brennweitenangabe unter 10mm steht für das Sigma 8-16 doch in den EXIF. Smile

Ich war gerade dabei mir eine kleine Lösung fürs Nachtragen der Brennweite unter 10mm mittels exiftool zu überlegen, als mir auffiel, daß in einem Feld in den EXIF die Brennweite eingetragen ist.
In den Makernotes gibt es zwei Felder, die normalerweise beide die Brennweite beinhalten. Bei den Brennweiten unter 10mm des Sigma 8-16 steht eines dieser Felder auf 0mm.
Weitere Brennweitenfelder in den EXIF-Daten stehen auch auf 0mm.

Im Zuge dessen habe ich diese beiden Informationen gefunden, wie man die Daten des einen Feldes in das andere automatisiert mittels exiftool übertragen lassen kann.
Link1
Link2

Bei mir funktioniert dieser Befehl:
exiftool '-focallength<$copy2:focallength' -if '$focallength# == 0.0' /Pfad_zur_Datei/xyz.dng
Unter Windows muß man wohl ' mit " ersetzen.

Eigentlich habe ich gehofft, daß so auch die automatische Objektivkorrektur in Lightroom funktionieren würde. Geht aber nicht - warum auch immer.

Jo, das gab's auch hier zum Nachlesen:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=893198&highlight=exif&page=2

Was meinst Du mit "die automatische Objektivkorrektur in Lightroom funktioniren würde"?
Kannst Du nicht das entsprechende Korrekturprofil aus dem Dropdownfeld auswählen? Klappt bei mir prima.

Selbst bei Massen von Fotos einfach nach dem Objektiv filtern, Profil auswählen und synchronisieren. Schon ist's überall korrigiert.

Deine IF-Bedingung ist m.E. auch gar nicht nötig, da zumindest bei mir nie was falsches geschrieben wird.

[quote="reisschuessel"]

Wenn ich ein DNG der K-5 in LR habe, welches mit dem Sigma 8-16 bei 8mm aufgenommen wurde, und dann das entsprechende Korrekturprofil für das Sigma 8-16 auswähle, sehe ich bei diesem Bild nicht mal eine Veränderung, wenn ich manuell die Regler verändere.
Ist das DNG beispielsweise mit 16mm aufgenommen, dann sehe ich sofort eine Veränderung des Bildes, wenn ich das Profil an- und abschalte.

Und jetzt wüsste ich gerne, woran das liegen kann. Smile

Ich nahm immer an (und ahbe das auch von anderen im Netz gelesen), daß es irgend etwas mit den "unter 10mm" und Pentax zu tun hätte.

System: Mac OS X, Lightroom 3.5, K-5 v1.11, Sigma 8-16

Ich hab jetzt mal zwei Testfotos gemacht, eins JPG und eins DNG.
Sehr spannend.
Meine Konfig: Win7 64 bit, LR 3.5, K-5 1.11, Sigma 8-16

JPG: Direkt ooC schlägt die LR-Profilkorrektur bei der Verzerrung an. Vignettierung Null Effekt.
DNG: Direkt ooC ist die komplette LR-Profilkorrektur wirkungslos.

Nun exiftool mit "-exif:FocalLength<copy2:FocalLength -exif:FocalLengthIn35mmFormat<Calc35mm" angewendet (zweiter Teil klappt nur mit Konfig-Datei und ist wahrscheinlich egal).

JPG: Volle Wirkung LR-Profilkorrektur bei Verzerrung und Vignettierung.
DNG: Volle Wirkung LR-Profilkorrektur bei Verzerrung und Vignettierung.

Schräg. Ist mir bisher nie aufgefallen, da ich ausser testfotos nur in DNG fotografiere und mein Workflow zu 100% durch Geosetter läuft, wo ich eine Reihe Standardbefehle immer von exiftool mitmachen lasse (u.a. die o.g.).

Seltsam, bei mir funktioniert es einfach nicht.
Könntest du mir vielleicht ein DNG zur Verfügung stellen, damit ich das mal ausprobieren kann?

Ungern. Klappt es denn mit einem JPG?
Das selbstgebastelte Profil sorgt ja bei mir dafür, dass - nach Eintrag Brennweite - auch damit alles funktioniert.
Dann könnte man den Fehler schon mal eingrenzen.

Ok, dann haben wir aneinander vorbei geschrieben. Wink

Ich ging die ganze Zeit vom mitgelieferten Sigma 8-16 Profil aus.
Deins werde ich mir mal runterladen und ausprobieren.

Ähm. Um das aneinandervorbeireden zu vermeiden: Smile

In meinem drittletzten Post habe ich ja beschrieben, wie die Verhalten von DNGs und JPGs bei mir sind.

Das basiert auf dem mitausgelieferten RAW-Profil von Adobe für die DNGs und meinem selbstgebauten für JPGs (da für Pentax-Linsen so gut wie keine oder keine JPG-Profile von Adobe ausgeliefert werden).

Explizit: DNG klappt bei mir (nach Einsatz exiftool) wunderbar auch ohne Einsatz von Eigenbau.

Hallo reisschüssel!

Ich habe jetzt mal die letzte schwache Stelle in meiner bisherigen Untersuchung abgeklopft und wie bei Murphy üblich liegt m.E. genau da der Hund begraben.

Meine Standardaktion mit dem exiftool ist nämlich unabsichtlich genau der Schlüssel zum Problem.

Wenn ich ein ooC DNG vom Sigma mit 8mm in LR bearbeite, klapptja auch hier die Objektivkorrektur nicht.
Wenn ich nur das exif-Feld "FocalLength" befülle (per Hand oder mit o.g. Befehl), klappt immer noch nix!
Erst wenn auch das exif-Feld "FocalLengthin35mmFormat" befüllt ist, funktioniert es.
Lightroom leitet also seine Objektivkorrekturparameter für DNGs aus dem normalisierten Brennweiten-Feld ab und nicht dem gewöhnlichen.
Schau mal, ob es auch bei Dir klappt, wenn Du exiftool den Befehl "-exif:FocalLengthIn35mmFormat=12" zusätzlich mitgibst für so ein 8mm-Bild.
Ich wette das klappt auch bei Dir.
Mit den beiden Einträgen wirkt die Korrektur auch bei JPGs korrekt (wo vorher zwar ein Effekt zu sehen war, aber nur minimal).

PS: Ich nutze das aktuelle exiftool 8.67, falls das irgendeinen Einfluss hat.

Hallo Beholder3,

danke für den entscheidenden Hinweis!
Der Wert muß in der Tat vorhanden sein und stimmen.

Hallo Beholder3,

nachdem ich jetzt genervt aufgegeben habe die "FocalLengthin35mmFormat" per "-focallengthin35mmformat<focallength35efl#" automatisch in die Datei zu bekommen, frage ich dich mal, ob du dazu vielleicht eine Idee hast?

Bei den Fotos mit von vornherein kompletten Brennweitenangaben (>10mm) klappt das problemlos - bei den Bildern <10mm landet immer exakt die selbe Brennweite in dem Feld, wie in den "focallength" Feldern.
Auch zwei Durchgänge mit exiftool bringen nicht den gewünschten Erfolg.

Eigentlich möchte ich mir ein "kompliziertes" Shell-Script, welches mir die "FocalLengthin35mmFormat" berechnet, vermeiden.

Hallo reisschüssel,

das geht aufgrund der grossartigen Flexibilität von exiftool sogar mit Minimalaufwand - ich musste es mir aber auch von Phil Harvey erst erklären lassen...

Um hier nicht alles zu wiederholen, was andere schon geschrieben habe, verweise ich mal auf diesen Post:
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8380615&postcount=16
Da sind schon alle Zutaten aufgeführt.

Du brauchst nur die Datei ".ExifTool_config" aufzubohren (die ist in dem vollen exiftool Paket als Beispiel drin, man muss nur den führenden Punkt hinzufügen).

Inhalt:

Großartig!
Vielen Dank dafür! Smile

Ich habe es aber noch nicht ausprobiert - es sieht aber sehr vielversprechend aus.