Alte manuelle Objektive mit gutem Preisleistungsverhältnis

**Lebt hier** Mitglied seit: 13.06.2011 Beiträge: 1575

Nachdem momentan hier ja Feenstaub hoch gehandelt wird, möchte ich mal wieder "down to earth" kommen

.

24mm und vor allem 28mm Objektive gibt es ja eine ganze Reihe für Pentax. Mich würde aber mal interessieren, ob es noch Alternativen zu den Pentax A und M Varianten gibt, die gegebenenfalls (fast) genauso gut (oder sogar besser?) sind, aber noch günstiger zu bekommen sind.

Insbesondere interessieren mich A-Varianten, bin aber auch für Tipps zu vollmanuellen Kandidaten dankbar.

Vielleicht hat der ein oder andere ja schon Erfahrungen sammeln können?

Viele Grüße

Belua

Meine must haves in der Richtung:
M50/ 1,7
und das A 70-210/4

Verstehe ich die Frage richtig? Du meinst nicht-Pentax Objektive?

Wenn ja, dann: Sigma 24/2.8 macro super-wide II mit A-Stellung.
Gab es auch ohne AF.

**Lebt hier** Mitglied seit: 13.06.2011 Beiträge: 1575

Besonders gutes Preis(<100€)-Leistungs-Verhältnis weisen meines Erachtens auf:

K28/3.5, M28/2.8 II, M28/3.5, A28/2.8
M35/2
M50/1.7, A50/1.7
K55/1.8, K55/2
K100/4, M100/4
M120/2.8
K135/2.5, K135/3.5, M135/3.5
K200/4

smcA28-80/3.5-4.5, smcF28-80/3.5-4.5
smcA70-210/4, smcF70-210/4-5.6

Very Happy

Arnold

Habe mir gerade für 50 helvetische Dollares das smc F35-70 und das smc F70-210 geholt und bin begeistert vom Preis-Leistungs-Verhältnis. Das wären meine Tipps.

Exakte 2.8/24 mm, mit A-Stelling.
Für Nikon gerade verkauft, für Pentax noch auf der Suche.
Die originalen sind aber zumeist die besseren.
Die Tipps von Arnold würde ich beachten.

Ein A 28 2.8 gibt es gerade im blauen Nachbarforum...

**VIP** Geschlecht: Alter: 64 Mitglied seit: 18.02.2013 Beiträge: 223

Die Kiron-Objektive (Kiron MC 24/2 und 28/2) waren sehr gut und ein "Geheimtipp" soll das ENSINOR 24/2,8 Macro sein.

Exakta 2.8/24 mm, mit A-Stelling.

Tokina AT-X 2.5/90mm "the Bokina"

einfach mal googeln

Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.

**Gast**

Meine must haves in der Richtung

Alter Test diverser manueller 24mm-Objektive:
http://www.kameradoktor.de/testsigma24.jpg

**Lebt hier** Mitglied seit: 13.06.2011 Beiträge: 1575

wenn es denn auch Zooms sein dürfen:

Sigma APO 3,5-4,5/70-210
tolle mechanische Qualität, optisch klasse: In meinen Vergleichen besser als Pentax F 70-210. Mit A-Kontakt.

dann als Ergänzung zu Arnolds Empfehlung (TOk 28-85):
Tokina 4,0/80-200
Damals bei Warentest Testsieger. Beim großen Telezoomstest bestes "Fremdhersteller"-Telezoom.
Wurde m.W. damals auch als Rollei Zoom verkauft.

überhaupt waren Telekonstruktionen schon sehr gut. Ich bin nach wie vor auch ein Freund der Tamron-Objektive! Davon habe ich eine ganze Reihe... man muss sich aber mit dem adaptall-System anfreunden.
Der passende Adapter mit PK/A ist selten, daher auch teuer, der A-Kontakt neigt häufiger dazu, den Kamerakontakt zu verlieren (er ist fast schon winzig klein ausgeführt). Ich hatte schon 2 verschiedene mit dem Problem.
Aber wenn manuell, dann geht auch PK oder M42 mit PK-Adapter - finde ich jedenfalls, denn dann geht es nicht um Schnellschnappschüsse, sodnern um gezielte Fotografieren mit etwas Zeit.

Mit manuellen WW-Objektiven habe ich abgeschlossen.
Hatte mehrere mit aktuellen AF-Zooms verglichen - und die manuellen 28er hatten keine Leistungsvorteile... wenn es natürlich um Kompaktheit oder Selbstbeschränkung auf das Wesentliche geht, sind die alten 24/28er schon gut. Auch hier würde ich das Tok 2,8/28 nennen.
Die Kirons sind m.E. heute preislich überbewertet - sooo gut sind sie dann auch wieder nicht (haben aber halt Blende 2,0 - eher eine Prestigeangelegenheit). Ich würde eher Sigma oder Tokina 24/28 bevorzugen - zumal die 2,0-Kironobjektive schon deutlich größere Brocken waren.

**Lebt hier** Mitglied seit: 13.06.2011 Beiträge: 1575

Hallo Paul,

mit welchen aktuellen Zooms hast Du denn die WW-Festbrennweiten verglichen?

Und trifft das dann für die alten Zooms nicht genauso zu?

Ich geb ja zu, dass ei bisschen Spielerei dabei ist

Viele Grüße

Belua

Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.