| Autor |
Nachricht |
reisschuessel
Tuan mata ikan
Geschlecht: 
Mitglied seit: 30.03.2005
Beiträge: 22251
Wohnort: HH
Kamera: Apple, Ricoh, Sony
|
 Verfasst am:
17. Nov. 2010, 00:16 • (Kein Titel) |
   |
Ich wollte mal wieder an diese schöne Aktion erinnern.
_________________
Grüße
Niels | flickr
|
|
 
 |
|
biwak
Ist häufig hier
Geschlecht: Alter: 60
Mitglied seit: 14.04.2008
Beiträge: 103
Wohnort: Bodensee
Kamera: K7,K5, 5D Mark3
Zubehör: ein paar feine DA* und Festbrennweiten
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 11:02 • (Kein Titel) |
|
Zuerst einmal vielen Dank für das Zip-file.
Ich habe vor ein paar Wochen bei einem Fotohändler ein DA 21 ausprobiert. Es hat mich echt begeistert. Leider war der Preis einfach für mich zu hoch. Aber welch Freude, ich habe ein gebrauchtes um ca. 50% vom Kaufpreis in Griechenland (Ebay macht´s möglich) ersteigert.
Dann kam aber die Ernüchterung: die Präzision des getesteten DA hatte dieses Objektiv einfach nicht (vor allem bei wenig Licht).
Aber diesem Forum sei Dank, seit gestern ist mein DA21 genau so,wie ich es mir erwartet habe. Das Problem mit dem Focussprung ist einfach weg.
Also, noch mal vielen Dank!
_________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
(A. Einstein)
|
|
|
|
|
Ben Sung
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 26.04.2005
Beiträge: 7721
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 12:34 • (Kein Titel) |
|
Wenn das wirklich alles so gut funktioniert, warum gibt es dann so ein Update nicht offiziell von Pentax selbst?
|
|
|
|
|
korfri
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 71
Mitglied seit: 28.08.2003
Beiträge: 5885
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 13:15 • (Kein Titel) |
|
Ob das auch mit der *istDs funktioniert ?
_________________
Gruß
Fritz
|
|
 |
|
sixtyeight
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 57
Mitglied seit: 01.03.2005
Beiträge: 2564
Wohnort: Sachsen
Kamera: K-1II "silver ghost" | K-3 "gunman" | K-7 "shutter death" | K-01 "
Zubehör: 10-200mm
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 13:15 • (Kein Titel) |
|
Zitat: Wenn das wirklich alles so gut funktioniert, warum gibt es dann so ein Update nicht offiziell von Pentax selbst?
Weil eigentlich nicht jeder an seinen Objektiven rumfummeln sollte.
Theoretisch sollte aber der Service in der Lage sein genau diese Werte objektivspezifisch für jede Pentax Linse justieren zu können die einen Lensrom mit den entsprechenden Einträgen hat.
_________________
bis denndenn... 68
|
|
|
|
|
Opti*ist
Ist fast immer hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 31.12.2005
Beiträge: 691
Wohnort: Fürth
Kamera: Pentax (vorwiegend)
Zubehör: noch zuviel
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 14:37 • (Kein Titel) |
|
« Ben Sung » hat folgendes geschrieben: Wenn das wirklich alles so gut funktioniert, warum gibt es dann so ein Update nicht offiziell von Pentax selbst?
Gute Frage!
Ich vermute mal,
weil es das Problem offiziell nie gab
weil es bei Pentax offiziell die Möglichkeit eines Lensrom-Updates nicht gibt
weil es möglicherweise negative Seiteneffekte gibt (,die aber offensichtlich noch keinem aufgefallen sind)
Gruß, Leo
|
|
|
|
|
shia
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 13.07.2007
Beiträge: 9850
Wohnort: München
Kamera: Pentax K3, K5, Fuji X-10, X-E1 und XPro2
Zubehör: ein paar Gläschen zuviel?
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 16:28 • (Kein Titel) |
|
« korfri » hat folgendes geschrieben: Ob das auch mit der *istDs funktioniert ?
Wenn man die Ds in den Debug Modus versetzen kann und dort die Möglichkeit beseht, das Lens ROM zu lesen und v.a. zu schreiben.
Wenn nicht, würde ich jemanden mit einer neueren Kamera bitten, das Update zu machen. Es werden ja nur die Daten aus der Lens ROM-Datei, die es hier zum Download gibt, in das Objektiv geschrieben. Also keine kameraabhängigen Daten. Das Ergebnis funktioniert dann sicher auch an der Ds.
_________________
Gruß
Stefan
"Ernst ist das Leben, heiter ist die Kunst."
– Friedrich Schiller
|
|
|
|
|
Gast
|
|
Verfasst am:
21. Nov. 2010, 16:48 • (Kein Titel) |
|
« biwak » hat folgendes geschrieben: ...
Dann kam aber die Ernüchterung: die Präzision des getesteten DA hatte dieses Objektiv einfach nicht (vor allem bei wenig Licht).
...
Was heisst das jetzt? Nur den Fokussprung betreffend?
Ich frage deshalb, weil ich seit kurzem auch ein gebrauchtes an der K-r habe.
Nur im Nahbereich relativ scharf, ansonsten subjektiv verwaschen. Mein DA-35, auch im Fernbereich und vor allem mein vorheriges 12-24 leistete da doppelt so viel. Kann aber auch sein, dass ich meines erst mal "kennenlernen" muss; bzw. im Freien frei Hand bei "wenig" Licht auch der Jahreszeit geschuldet testen konnte. Die Exifs zeigen Daten einer Version ohne Fokussprung.
Gruß,
H.-W.
|
|
|
|
|
6x7
Kennt sich schon aus
Mitglied seit: 13.07.2005
Beiträge: 46
Wohnort: neben mein nachbar (Niederlande)
Kamera: K7 K20D MZ-S LX 67II
|
|
Verfasst am:
26. März. 2011, 10:08 • (Kein Titel) |
|
Ich habe meine DA21 geupdate und die Focus Sprunge ist verswunden keine Korrektion am Body ist notwendig! 
Gibt es auch eine Parameter für die exposure? 
|
|
|
|
|
boyfrombeach
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 16.08.2007
Beiträge: 658
Wohnort: KA
Kamera: Pentax, Canon, Olympus MFT
Zubehör: 8-400mm
|
|
Verfasst am:
30. März. 2011, 20:58 • (Kein Titel) |
|
Äh, vielleicht eine dumme Frage, geht das auch mit SAMSUNG???
Also, ich habe zwei solcher DA-21, eines davon natürlich mit dem Fokussprung. An meinen DS kaum Probleme damit, und ich fotografier meist mit Offenblende.
Nun habe ich aber neben meinen DS "nur" eine Samsung GX-10, die ich mal mittels russischer Debug-Software auf mein FA 35 eingemessen hatte (BF beseitigt). Geht damit Lens-ROM-Austausch auch, irgendwie?
Für jeden Tip dankbar!
|
|
 |
|
6x7
Kennt sich schon aus
Mitglied seit: 13.07.2005
Beiträge: 46
Wohnort: neben mein nachbar (Niederlande)
Kamera: K7 K20D MZ-S LX 67II
|
|
Verfasst am:
30. März. 2011, 21:52 • (Kein Titel) |
|
« boyfrombeach » hat folgendes geschrieben: Äh, vielleicht eine dumme Frage, geht das auch mit SAMSUNG???
Also, ich habe zwei solcher DA-21, eines davon natürlich mit dem Fokussprung. An meinen DS kaum Probleme damit, und ich fotografier meist mit Offenblende.
Nun habe ich aber neben meinen DS "nur" eine Samsung GX-10, die ich mal mittels russischer Debug-Software auf mein FA 35 eingemessen hatte (BF beseitigt). Geht damit Lens-ROM-Austausch auch, irgendwie?
Für jeden Tip dankbar!
Nein das geht leider nicht im file ist am jede stelle "1B" keine nutzbare data. (checked mit die FA35 2.0) auch die DA12-24 (nur "1E") und DA16-45 (nur "1B")
|
|
|
|
|
voko
Ist häufig hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 08.05.2008
Beiträge: 105
Kamera: K10D + K-7 + K-30
|
|
Verfasst am:
19. Aug. 2011, 15:08 • (Kein Titel) |
|
« matthis » hat folgendes geschrieben: « voko » hat folgendes geschrieben: ich habe seit heute ein Da* 50-135. Zuerst habe ich einen schnellen FF/BF- Test gemacht (bei f2,8) (mit der K7).
Ich habe festgestellt, daß der Focus bei 135mm passt, aber es bei 50mm einen (mehr oder weniger starken) BF hat. (...)
Würde hier auch ein Lens-ROM-update helfen?
Theoretisch vielleicht, in der Praxis hat aber niemand hier das technische Wissen und die erforderlichen Messgeräte. Darum lautet die kurze Antwort: nein.
Hallo, möchte hier nur kurz mitteilen, daß ich mein 50-135er mittels Lensrom-Update vom Focussprung befreit habe.
Sie hier: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=930219
PS: Zu meinem Zitat oben, auf welches Matthis geantwortet hat, möchte ich noch hinzufügen, daß der BF bei 50mm nur bei Blende 2,8 - ca. 6,3 auftrat).
Gruß Volker
|
|
|
|
|
BerndS67
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 14.07.2010
Beiträge: 4259
Wohnort: Düsseldorf-Knittkuhl
Kamera: Pentax MX analog, Fuji X100f und X-E3
Zubehör: Pentax-, Fuji- und Voigtländerglas ;0)
|
|
Verfasst am:
19. Aug. 2011, 18:38 • (Kein Titel) |
|
Hallo zusammen,
gibt es hier im Forum jemanden aus dem Raum Düsseldorf/Köln oder Ruhrgebiet der dies bei sich schon durchgeführt hat und bei meinem Objektiv exerzieren kann ?
Ich bin grundlegend zu ungeschickt für so etwas 
Für eure Hilfe wäre ich dankbar, Gruss Bernd
_________________
Gruss Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/
|
|
  |
|
julia77
Kennt sich schon aus
Geschlecht: 
Mitglied seit: 02.11.2011
Beiträge: 19
Wohnort: SH
|
|
Verfasst am:
24. Jan. 2012, 00:05 • (Kein Titel) |
|
Hallo zusammen,
gibt es diesen beschriebenen Fokussprung bei den neueren Fertigungen (Z.B wenn ich jetzt kaufe würde) immer noch ?
lg julia77
|
|
|
|
|
wolfi_z
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 57
Mitglied seit: 06.07.2009
Beiträge: 4404
Wohnort: Sued-DE
Kamera: K-x + DA21 + noch mehr Gwerch
|
|
Verfasst am:
24. Jan. 2012, 12:34 • (Kein Titel) |
|
Schon lang nicht mehr. War auch bei meinem Exemplar vor ueber zwei Jahren schon kein Thema mehr.
LG ... Wolfi 
_________________
Digitale Spiegelreflexkameras ohne viel zu großen Funktionsumfang gibt es leider nicht. Aber man muss ja nicht alle Funktionen nutzen © Arnold
REFUGEES WELCOME - ASSHOLES NOT
|
|
|
|
|
chrism
Ist fast immer hier
Geschlecht: Alter: 47
Mitglied seit: 30.04.2007
Beiträge: 639
Wohnort: Nordeifel
Kamera: K-5, K100 D
Zubehör: FA 50, 35; DA 10-17, Tamron 17-50, Sigma 70-200 OS u. a.
|
|
Verfasst am:
24. Jan. 2012, 17:44 • (Kein Titel) |
|
Und das Update funktioniert ja auch unproblematisch (falls Du einen Gebrauchtkauf in Erwägung ziehen solltest). Es sei denn, Du hast ausschließlich eine K-5. Dann kommt man wohl nicht in den Debug-Mode...
Gruß
Ch.
_________________
Gruß Christoph
|
|
|
|
|
julia77
Kennt sich schon aus
Geschlecht:
Mitglied seit: 02.11.2011
Beiträge: 19
Wohnort: SH
|
|
Verfasst am:
28. Jan. 2012, 01:36 • (Kein Titel) |
|
Ich bin jetzt stolze Besitzerin des deselbigen und offensichtlich hat es keinen "Sprung in der Schüssel" 
Feine Brennweite für unauffällige Streets !
lg
J.
|
|
|
|
|
wolfi_z
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 57
Mitglied seit: 06.07.2009
Beiträge: 4404
Wohnort: Sued-DE
Kamera: K-x + DA21 + noch mehr Gwerch
|
|
Verfasst am:
28. Jan. 2012, 01:51 • (Kein Titel) |
|
« julia77 » hat folgendes geschrieben: Ich bin jetzt stolze Besitzerin (...)
'Willkommen im Club' und viel Spass mit diesem schoenen Objektiv
Mein DA21 war mehr oder weniger das einzige teure Teil, was ich mir im Krisenjahr 2009 mit ewig viel Kurzarbeit und Lohnausfall 'geleistet' habe - Vorfuehrmodell von Technikdirekt, hat vierhundertbisslwas gekostet.
Von daher wird es wohl auf immer etwas Besonderes fuer mich sein 
Das kennst Du ja vermutlich: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=71612
LG ... Wolfi
_________________
Digitale Spiegelreflexkameras ohne viel zu großen Funktionsumfang gibt es leider nicht. Aber man muss ja nicht alle Funktionen nutzen © Arnold
REFUGEES WELCOME - ASSHOLES NOT
|
|
|
|
|
julia77
Kennt sich schon aus
Geschlecht:
Mitglied seit: 02.11.2011
Beiträge: 19
Wohnort: SH
|
|
Verfasst am:
28. Jan. 2012, 02:13 • (Kein Titel) |
|
Zitat: 'Willkommen im Club' und viel Spass mit diesem schoenen Objektiv Daumen hoch
Mein DA21 war mehr oder weniger das einzige teure Teil, was ich mir im Krisenjahr 2009 mit ewig viel Kurzarbeit und Lohnausfall 'geleistet' habe - Vorfuehrmodell von Technikdirekt, hat vierhundertbisslwas gekostet.
Von daher wird es wohl auf immer etwas Besonderes fuer mich sein Mr. Green
Das kennst Du ja vermutlich: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=71612
Nein, den Thread kannte ich noch nicht ... Danke !!!
Ich hatte dank der großen Firma mit A zunächst das 15 mm ausgiebig getestet, aber das war mir zu weitwinkelig und mich dann für das 21iger entschieden.
Das 21er ist genau richtig und so schön klein
Es kommt jetzt neben meinem geliebten 77iger in die Schatzkiste
lg
J.
|
|
|
|
|
BerndS67
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 14.07.2010
Beiträge: 4259
Wohnort: Düsseldorf-Knittkuhl
Kamera: Pentax MX analog, Fuji X100f und X-E3
Zubehör: Pentax-, Fuji- und Voigtländerglas ;0)
|
|
Verfasst am:
28. Jan. 2012, 10:06 • (Kein Titel) |
|
« BerndS67 » hat folgendes geschrieben: Hallo zusammen,
gibt es hier im Forum jemanden aus dem Raum Düsseldorf/Köln oder Ruhrgebiet der dies bei sich schon durchgeführt hat und bei meinem Objektiv exerzieren kann ?
Ich bin grundlegend zu ungeschickt für so etwas
Für eure Hilfe wäre ich dankbar, Gruss Bernd
Ich würde gerne meine Frage noch einmal in Erinnerung bringen, vielleicht gibt es ja jemanden
_________________
Gruss Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/
|
|
|
|
|
|
|
