Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514 DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Wer sucht >Pentax Big Glass<?
Wenn es zu teuer ist, wird es nicht verkauft, wenn es nicht verkauft wird, wird sich verhandeln lassen. Zumindest mal ein Exemplar, dass einige vor Ort anschauen und kaufen können. _________________ flickr
Chip schreibt: "Das NASA-Objektiv Birns & Sawyer 1.000 mm f/4,5 dürfte wohl der Traum eines jeden Fotografen sein"
Nö. Warum sollte es? Eine tonnenschwere manuelle 60er-Jahre Optik?
Da nehme ich lieber gleich das originale EF 5,6/1200 (kleine Google Bildersuche zeigt es ... das ist zwar genauso ein Exot, aber man hat moderne Gläser und AF.
Ein FA* 250-600mm im Marketplace bei pentaxforums.com. _________________ Gruß Axel
"Ich habe keine Angst vor künstlicher Intelligenz, nur vor natürlicher Dummheit"
Geschlecht: Alter: 66
Mitglied seit: 10.02.2005
Beiträge: 20938
Wohnort: bei Alicante
Kamera: Pentax, Nikon & Sony
Zubehör: Etliches... 14-1680mm Brennweiten an KB/VF
Verfasst am:
24. Aug. 2016, 01:52 • (Kein Titel)
« pid » hat folgendes geschrieben:
Pentax A* 1200mm F/8 ED (IF) Lens
Zustand Mint- für 9.439,- $
Sauteuer... Vor rund 8 Jahren war mal eins drinnen in der Bucht für knapp 4000 Euro... und sofort weg. Ich habe ca. 30 Minuten zu lange gezögert.
Nun hab mal wieder zugegriffen und mir das Pentax-Sigma 350-1200mm plus 1,4x-Konverter zugelegt, bei Inzahlungsnahme meines Nikon 600/4 ED ais. Zahle 500 Euro drauf. Falls jemand das nikon haben will für 1700 euro, dann sollte er es bald kund tun.
Ich möchte nämlich nach 7 Jahren mal wieder Kiter und Surfer knipsen. Dazu bräuchte ich ein schnelles Pentax-Gehäuse (mit Batteriegriff?), falls einer sowas abstossen wollte. Und dank Pentax-Adapter kann ich hoffentlich auch VF-Fotos und Videos mit der Sony A7s machen. Die hat sich übrigens ganz hervorragend geschlagen... Die Videos sind um Lichtjahre besser als mit meiner D300s oder D3s. Auch und vor allem der Ton.
Also ich denke mal ich bräuchte für mein Sigma Superzoom eine K5, K5II, oder K5s. 12-16 Mp bei 7B/s reichen mir. ist das realistisch? Hat man da mit einem Batteriegriff Speed-Vorteile wie bei der Nikon D300s?
Kann die K5 bzw. die Nachfolger ca. 2-3s lang RAW speichern in voller Geschwindigkeit bei entsprechend schneller Karte?
Ist die neue K1 eventuell besser zum manuellen Fokussieren? Gibts denn für K5 bzw. K1 besser geeignete Mattscheiben?
Ich hab noch Welche für IsD und istDs, die werden wohl nicht passen?
Das K5-Gehäuse wird so ab 300.- angeboten… Hat die K5II Vorteile? Oder die K5IIs? Ich meine bei einem ollen manuellen Supertele-Zoom?
Fragen über Fragen. Sorry, ich bin bei Pentax halt nicht mehr so ganz auf der Reihe. Jedenfalls muss ich ein Gehäuse finden, das mir manuelles Fokussieren bei relativ schneller Bildfolge erlaubt. Licht gibt es hier in Spanien genug, da sind f16 mit den heutigen Sensoren kein Thema, auch nicht bei 1800mm KB umgerechnet. Oder sollte man auf Nummer sicher gehen, und trotz Vignettierungsgefahr lieber den Telekonverter und eine K1 benutzen? Eigentlich schrecken mich die 32Mp ja ab. Aber vielleicht irre ich mich ja in der Theorie, dass ich mit 12-16Mp schärfere Fotos erziele.
cu fibbo _________________ "Corona = 1) Beer brand name, 2) common virus species 3) biggest intelligence test worldwide ever 4) Crime of the century
Also, falls sich noch irgendwo ein FA* 250-600 zu einem vernünftigen Preis finden sollte... _________________ Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3
Ich sehe, Du hast sogar noch die "normale" Takumar Variante, die bis 1971 gebaut wurde. Aber egal welche Variante, die alten Pentax Brocken sind einfach schön anzufassen. Tolle Verarbeitung. Lediglich die Stativadapter der Pentax Superteles aus der M42-A Zeit waren nicht so dolle. Heutzutage sind das gleichzeitig tolle Tragegriffe.
Hier mal eine Spechtdame, aufgenommen mit K200D und SMC K 4,5/500, die ich schon mal an anderer Stelle gezeigt habe. Die Federn sind erstaunlich gut aufgelöst (Distanz geschätzt 7-10m)
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Dein Stativkopf dürfte ein MA 029 oder Nachbau sein, oder? Für das Pentax 500er bzw. seinen DDR Vorgänger Pentacon (Meyer Optik) Orestegor MC 5,6/500 mußte ich damals vom MA 141 (wird anscheinend in Asien weitergebaut) auf den schweren MA 029 umsteigen. Später, als ich an das stark kopflastige 135-600 kam, war der Kopf auch unterdimensioniert (wie man unten sieht) und ich habe einen gebrauchten, noch viel schwereren MA 229 bekommen, außerdem mir in der Siemenswerksstatt basierend auf dem Manfrotto Telesupport eine Spezialstütze bauen lassen. ... hatte ich hier auch schon mal gezeigt...
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.