Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Neues HD FA 35/2 geleakt
DigitalFotoNetz.de Foren-Übersicht
     DFN  •  Fanshop  •  DFN-Wiki  •  Kalender  •  FAQ  •  Forum  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login  

-Anzeige-
AFA-Fotohandel

 Neues HD FA 35/2 geleakt

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
ice-dragon
Böser Drache
Böser Drache



Geschlecht:  Alter: 58
Mitglied seit: 16.09.2009
Beiträge: 12977
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-3
Zubehör: 10 FB, 3 Zoom, 1 TK, 1 Blitz, 3 Stative, 3 Köpfe, 4 Taschen


blank.gif
BeitragVerfasst am: 31. Jan. 2019, 19:59    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Auf der Yaotomi Seite ist mir aufgefallen, dass die Gelis unterschiedlich sind. Hat sich bei der smc-Version die Frontlinse mitgedreht? Die hatte ja keine Tulpe als Geli.
_________________
Drachen können böse sein
Peter
Wink


PENTAX
K-3 Ltd Edition / K-3
DA14, FA31Ltd, FA43Ltd, DA*55, FA77Ltd, DFA100WR, FA135, M150, DA*300,

Sigma24AFSuperWideII
... sowie ein Paar Turnschuhe

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
angerdan
Ist immer hier
Ist immer hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 15.04.2012
Beiträge: 1463


Kamera: K-1, K-5
Zubehör: 18-300mm


blank.gif
BeitragVerfasst am: 31. Jan. 2019, 20:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« ice-dragon » hat folgendes geschrieben:
Hat sich bei der smc-Version die Frontlinse mitgedreht? Die hatte ja keine Tulpe als Geli.

Beide haben die gleiche GeLi.
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2019/01/HD-FA35mm-025-92764.html

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
AsahiUrgestein
Lebt hier
Lebt hier




Mitglied seit: 29.12.2009
Beiträge: 2929





seychelles.gif
BeitragVerfasst am: 01. Feb. 2019, 13:46    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« angerdan » hat folgendes geschrieben:
« ice-dragon » hat folgendes geschrieben:
Hat sich bei der smc-Version die Frontlinse mitgedreht? Die hatte ja keine Tulpe als Geli.

Beide haben die gleiche GeLi.
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/assets_c/2019/01/HD-FA35mm-025-92764.html


Wie angerdan schon sagte, beide haben dieselbe Geli. Bei der SMC Version (die ich habe) dreht sich die Frontlinse nicht. Ich kenne auch keine Pentax FB mit drehender Frontlinse. Das alte FA 4/28-70 ist eine unrühmliche Ausnahme bei Pentax

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
bmk
Ist immer hier
Ist immer hier




Mitglied seit: 03.06.2006
Beiträge: 1296
Wohnort: Oldenburg i. Oldb.

Kamera: Rolleiflex, Asahiflex, Asahi Pentax, KX, MX, SuperA, Z-1P, *ist D
Zubehör: DA 2,8/14, K 1,2/50, FA 1,4/50, A 2,8/50 Macro, 1,8/77, 2,5/200, F*4,5/300, 4,5/500


costarica.gif
BeitragVerfasst am: 01. Feb. 2019, 17:15    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Bei dem nicht allzu prickelnden, weit verbreiteten F 4-5,6/35-80mm dreht sich z.B. die Frontlinse auch.
_________________
Spiegelreflex oder gar nichts

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Thomasz Xatnep
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 52
Mitglied seit: 06.05.2003
Beiträge: 4448


Kamera: endlich was brauchbares
Zubehör: Wanderschuhe und Handtuch


italy.gif
BeitragVerfasst am: 01. Feb. 2019, 19:44    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ach, spart euch die Beispiele
« AsahiUrgestein » hat folgendes geschrieben:
Ich kenne auch keine Pentax FB mit drehender Frontlinse.

FB = Festbrennweite!

_________________
Internet nervt!

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
Austro-Diesel
Stil*ist
Stil*ist



Geschlecht:  Alter: 51
Mitglied seit: 29.03.2005
Beiträge: 13106
Wohnort: Raum Baden (bei Wien)

Kamera: Pentax K-1
Zubehör: Metz 58 AF1-P, alles Feine von 15 bis 450 mm


austria.gif
BeitragVerfasst am: 01. Feb. 2019, 20:00    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich finde das Angebot auch beim zweiten Anschauen gut. Die HD-Vergütung bringt wirklich etwas, kenne den Unterschied von DA 21 und DA 70 und weiß nur gutes von den D-FA-Optiken zu berichten.

Alle riefen nach kleinen, leichten, bezahlbaren und leidlich guten Gläsern ... hier ist es!

Der Spindelantrieb ist bei dieser Brennweite und dem geringen Gewicht der zu bewegenden Linsengruppe kaum das Problem.

Vielleicht kommt ja noch ein leichtes HD FA 50/2 auf Basis des FA 50/1.7 ... von der Standardbrennweite gab es ja in der Vergangenheit auch immer eine ganze Menge Derivate.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
UndKlick
Lebt hier
Lebt hier




Mitglied seit: 14.08.2011
Beiträge: 1831


Kamera: K5II
Zubehör: Ein Haufen DA Limiteds


blank.gif
BeitragVerfasst am: 01. Feb. 2019, 22:08    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Sehe ich auch so.

Vor allem weil bei den Kameras dann der interne Motor hoffentlich noch ein Weilchen erhalten bleibt. Ich habe nur Stange und ein oder zwei manuelle.
Vielleicht ist ja doch noch was für mich eine Cam in Zukunft dabei. Wer weiß?

Gruß
Oli

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
jedie
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende




Mitglied seit: 31.07.2007
Beiträge: 5592


Kamera: Pentax K-1, K5 II, Q, MX, ME, ProgramA, mehr
Zubehör: verschiedenes ;)


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. März. 2019, 08:48    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Laut dem Interview wird man wohl noch eine weitere "Überarbeitung" rausbringen:

https://www.pentaxforums.com/articles/cpplus-2019/cp-plus-2019-pentax-interview.html

Ein 24 oder 20er wäre toll...

_________________
ich @ Pixelfed | ich @ flickr

Mein PyResizer: https://github.com/jedie/PyResizer
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQSjXzePPpTQxvk7suuNwgu3/

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 13. Jun. 2019, 20:27    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Und? Hat es sich jemand zugelegt? Mich würden mal Erfahrungen interessieren.
_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
jedie
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende




Mitglied seit: 31.07.2007
Beiträge: 5592


Kamera: Pentax K-1, K5 II, Q, MX, ME, ProgramA, mehr
Zubehör: verschiedenes ;)


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 11:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich vermute mal die Optischen Unterschiede zum Original sind marginal bis nicht vorhanden (außer aufgepimptes Gehäuse)... Von daher: Eine tolle Linse mit Retrocharme Razz
_________________
ich @ Pixelfed | ich @ flickr

Mein PyResizer: https://github.com/jedie/PyResizer
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQSjXzePPpTQxvk7suuNwgu3/

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 11:11    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« jedie » hat folgendes geschrieben:
Unterschiede zum Original

Ich habe beide nicht und möchte wissen, ob es sich lohnt. Teuer ist es ja nicht, vor allem aber ist es billiger als eine Fujifilm X-100F mit gleicher Brennweite. Die ist dafür dann halt kleiner. Confused

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
AsahiUrgestein
Lebt hier
Lebt hier




Mitglied seit: 29.12.2009
Beiträge: 2929





seychelles.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 13:51    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Bei Pentaxforums gibt es Userratings der SMC Version der Linse auch an der K-1

Für Astroaufnahmen würde ich es nicht unbedingt mit Offenblende nutzen, denn es zeigt auf den Bildern in den Ecken schon ordentlich Koma. Aber die Koma ließ sich bei den Linstip Tests (allerdings an APS-C) sehr gut durch Abblenden ab F2.8 beheben.

Bezogen auf APS-C
An meiner K-3 bildet mein SMC 2/35 gleichmäßiger über den gesamten Bereich ab als mein Sigma EX 1.4/30 DC. Dafür ist bei 100% Ansicht das Sigma über weite Bereiche offenblendig (F 1.4 ggü 2.0) sichtbar schärfer und kontrastreicher allerdings mit den bekannten Schwächen in den Ecken bis mindestens F5.6. Das heist aber nicht, daß das 2.0/35 in der Mitte unscharf wäre, das Sigma ist nur einfach besser.

Meine Vermutung für FF (unter Einbezieung der Userratings):
Es ist sicher ein schönes, auch offen gut abbildendes und besonders leichtes WW. Man darf halt nicht die brutale BQ eines modernen DFA* 1.4/50 erwarten. Der Kontrast dürfte durch die HD Vergütung besser geworden sein. Und wenn die Ecken in bestimmten Motiven wichtig sind, muß man halt auf >= F2.8 abblenden. Im normalen Alltag dürfte das keine Rolle spielen, besonders wenn Portraits geschossen werden.

Vielleicht taugt der Vergleich:
Das DA 16-45 galt immer als eine der besseren Linsen für APS-C. Die Besitzer sind alle auch mit der Offenleistung bei 16mm sehr zufrieden. Kürzlich kam ich günstig an das Samyang 2.0/16. Beim Vergleich der jeweiligen Offenblendleistung war ich vom Hocker, wie deutlich schärfer und kontrastreicher das Samyang bei F2.0 ist. Das macht das 16-45 aber nicht zu einem schlechten Objektiv.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 14:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke für die Tipps. Ich bin schon mal nur mit dem FA 1.4/50 losgezogen und fand es zwar praktisch wegen der geringen Größe, aber zu lang für Alltagsbilder. Das 35er könnte ich mir da besser vostellen, und es reduziert die Gesamtgröße mit der Kamera noch mal deutlich gegenüber einem Zoom. Ich erhoffe mir davon, die K-1 öfter mal mitzunehmen.
Als Portraitlinse isses eigentlich zu kurz, sogar das 50er ist da zu kurz (an APS-C war es perfekt).

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
AsahiUrgestein
Lebt hier
Lebt hier




Mitglied seit: 29.12.2009
Beiträge: 2929





seychelles.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 14:23    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Wo Du das FA 1.4/50 erwähnst...

Ich würde das 35er hinsichtlich BQ etwas besser das FA 1.7/50 einsortieren. Mir gefällt das 1.7er besser als das F/FA 1.4/50, welches offen einen eigenartigen Schleier/Flaum produziert. Das 1.7er ist offen kontrastreicher. Deshalb mußte mein F 1.4 seinerzeit für das DA* 1.4/55 weichen. Neben diesem macht das 1.7er als leichtes Reiseportrait Objektiv trotzdem Sinn.

Im Umkehrschluß: wenn Du schon mit dem FA 1.4/50 zufrieden bist, wärest Du es sicher noch mehr mit dem HD 2.0/35

... sind natürlich alles nur Erwartungen und sicher keine belastbaren Fakten und es steht unter dem APS-C Vorbehalt Wink


Zuletzt bearbeitet von AsahiUrgestein am 14. Jun. 2019, 14:26, insgesamt einmal bearbeitet

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 14. Jun. 2019, 14:25    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Okay, danke! Wink
Das 1.4/50 hat heftige CAs bis 2.0, das sind richtig leuchtende Konturen.
Aber darüber isses super!

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 17. Jun. 2019, 15:35    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

So, hab's bei Agamar bestellt. Mal sehen, ob ich damit als handliches Universalgläschen zurechtkomme. Ich hab nämlich keine Lust, die K-1 immer mit 'nem fetten Zoom mitzuschleppen, aber so ein kleines Schwarzes für zwischendurch … Smile
_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
EAM
Ist fast immer hier
Ist fast immer hier



Geschlecht:  Alter: 40
Mitglied seit: 13.07.2007
Beiträge: 616





germany.gif
BeitragVerfasst am: 17. Jun. 2019, 20:26    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich bin supergespannt auf deine Erfahrungen mit der Linse! Daumen hoch

Was das FA50 1.4 angeht, finde ich es zumindest an den Kameras bis K50 (darüber habe ich leider noch keine zur Verfügung gehabt) selbst offen sehr scharf. Es verliert den Eindruck allerdings wegen dem extremen Schimmer, durch den es eben recht kontrastarm wird. Wäre interessant, was die Linse mit den modernen Vergütungen könnte!

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 17. Jun. 2019, 20:49    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« EAM » hat folgendes geschrieben:
Was das FA50 1.4 angeht, finde ich es zumindest an den Kameras bis K50 (darüber habe ich leider noch keine zur Verfügung gehabt) selbst offen sehr scharf.

An APS-C ist es ja eher ein 67er und damit super für Portraits geeignet. An VF ist es irgendwie gar nichts Richtiges mehr. Für Reportage zu lang, für Portrait zu kurz, daher nutze ich es gar nicht mehr. Confused

« EAM » hat folgendes geschrieben:
Wäre interessant, was die Linse mit den modernen Vergütungen könnte!


Hier findest Du Vergleichsbilder. Wie's aussieht ist das neue Glas gegenlichtunempfindlicher.

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 20. Jun. 2019, 12:31    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

@ Agamar: Danke, ist angekommen!
Die Rechnung zahlt das Nebelhörnchen.
Nee, wadde ma, wie war das noch mal? Confused Question

Wink

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Sunlion
Foren-Plüschpuschel
Foren-Plüschpuschel




Mitglied seit: 29.10.2004
Beiträge: 18957
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-1 und K 20
Zubehör: Pentax DA 12-24, FA 20–35, FA 24-90, FA 50, FA 12–8000, Tamron AF 70-300 mm


russia.gif
BeitragVerfasst am: 20. Jun. 2019, 18:29    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

35 ist 'ne wirklich angenehme Brennweite. Und mit offender Blende kann man schön freistellen. Gefällt mir.
Morgen ist Freitag, wenn's Wetter passt, drehe ich nach der Arbeit mal 'ne Runde unter den Linden.

Image
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.

_________________
Meine Bücher: Für Kinder und für Erwachsene.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen
-Anzeige-


DigitalFotoNetz-Startseite | Letzte Themen | Forenregeln anzeigen | Online-Fotoalbum | Fanshop | Impressum | Datenschutzerklärung

Monitor bitte kalibrieren.
Bitte die maximale Bildgröße von 800x800 Pixeln beachten!

Alle Cookies, die durch das Forum gesetzt wurden, löschen.

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CrackerTracker © 2004 - 2019 CBACK.de
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

all-inkl.com webhosting

[ Page generation time: 0.1848s (PHP: 76% - SQL: 24%) | SQL queries: 45 | GZIP enabled | Debug off ]