Abgesang auf Pentax?

**Lebende Forenlegende** Mitglied seit: 29.12.2009 Beiträge: 3546

Warum immer so schwarz sehen (o.k. Kamera und objektive sind's)?

Bei einem - nicht vorgesehenen - Umstieg auf FF wäre ich von 2/35mm - 450mm bestens mehrfach mit Zooms und diversen meist lichtstarken FBs und Makros abgedeckt. Das 60-250 müßte ich umbauen. Das 28-105 wäre im Kit dabei. Als SWW würde ich nach der guten Erfahrung mit Samyang MF für APS-C sofort zu vergleichbarem greifen. AF ist hier wirklich nicht nötig. Fertig! Immer dieses ewige Gejammer... nicht auszuhalten

..dann bin ich halt ein "Jammerlappen" und mit Pentax geht es wegen der ständig neu auf den Markt geworfenen tollen KB-Objektive kometenhaft bergauf. Wink

..bin halt entscheidungsschwach, welches der vielen KB-Pentax-Tele ich nehmen soll, das 2.300 € teure 2,8/70-200 oder das federleichte 2.030 g "immer-dabei" 2,8/70-200.. Wink

schönes Wochenende und viele Grüße
Günter

nimm doch das leichte DA*60-250/4. Mit dem kannst du dich richtig kreativ austoben und Pentax unter die Arme greifen und den verfilzten Baffle hinter dem Bajonett selbst rausnehmen. Dann vignettiert es kein bischen mehr. Viel besser wird das neue angekündigte leichte Tele sicher auch nicht und Du kannst sagen, dass du alles getan hast um Pentax zu retten Wink

Ich selbst nehm es gerne immer dann mit, wenn ich nicht das 200er oder das 300er dabei haben will.

Trotzdem leben Pferdehändler und Futtermittelhändler weiter und wahrscheinlich gut. Viele (zu viele) Menschen leisten sich zu einem Auto auch noch ein Pferd. Die Pferde sind im Moment nicht vom Aussterben betroffen. Der Fokus der Nutzung eines Pferdes ist halt ein anderer geworden.

Winfried

**Gast**

Lange hatte sich Pentax die Zeit genommen eine Kamera mit KB-Sensorgrösse auf den Markt zu bringen. Die K-1 ist überaus gelungen, ich möchte keine andere im KB-Format. Auch die Erweiterung auf Mark II ist gut gelungen. Für das was ich Fotografiere ist das Angebot auch an guten Objektiven ausreichend.
Man kann von einem Hersteller, der eher in der Nische produziert nicht erwarten, dass dauernd was neues auf den Markt geworfen wird. So ein Artikel muss erst einmal entwickelt und bei Eignung dann noch produziert werden. Da muss dann auch die industrielle Infrastruktur vorhanden sein, sowie die Kapazitäten.
Irgendwann wird von Pentax auch eine spiegellose Kamera auf den Markt kommen, ob ich die dann auch möchte steht auf einem anderen Blatt. Nur wegen der paar Gramm Ersparnis sicher nicht und dann müsste diese das Spiegelklappern akustisch genau simulieren können Wink

Denn das würde mir sehr fehlen.
Ich fühl mich gut, wenn ich unter Fotografen bin und als einziger mit Pentax-Equipment da stehe, gibt mir ein das Gefühl nicht ein gleichgeschalteter Standarttyp zu sein.
Man bedenke, nicht die Kamera oder das Objektiv macht die Bilder, sondern der welcher durch den Sucher oder auf das Display schaut beim komponieren seines im Kopf entstandenen Bildes.
Freue mich schon auf den nächsten erneuten Abgesang auf Pentax in paar Wochen, nur weil die Firma wieder mal nichts Neues auf den Markt schmeisst.

LG Andi

Ich glaube nicht, dass Pentax übermorgen untergeht, und ich finde es auch ganz toll, wie sie trotz begrenzter Mittel immer wieder versuchen, die Wünsche ihrer Stammkundschaft zu erfüllen. Aaaaber... irgendwie müsste man ja auch mal schauen, dass man neue Kunden gewinnt, und da sehe ich bei Ricoh/Pentax keine Strategie.

Solange wir in sämtlichen Pentaxforen rumnörgeln was das System nicht kann wird der Ruf nicht besser.
Ich stehe dazu dass es keine Sportkamera ist. Wer seinen rennenden Hund, Katze, Maus, Kinder damit abbilden möchte hat genügend andere Optionen. Ich weiß dass das alles irgendwie auch it Pentax geht, aber der Aufwand ist halt größer als bei einigen anderen Systemen.
Pentax hat Kameras für diejenigen die für ihr Foto Zeit mitbringen.
Das Blitzsystem ist auch nicht das beste (Schlafaugen funktionieren damit bestens).
Spezialobjektive gibt es praktisch keine. Das Gleiche gilt für Fuji, Olympus genauso.
Sony weiß ich nicht.

Was mir gefällt ist die Bedienung, die Limiteds, guter Sucher.
Inzwischen gibt es zumindest für APS-C eine reichliche Auswahl guter bis sehr guter Objektive. Ich denke hier kommt (zumindest was die Bildqualität angeht) jeder auf seine Kosten. Von leicht und gut bis schwer und sehr gut. Außerdem ist viel Abwechslung geboten was die Charakteristik der Objektive angeht.
So viel mehr gibt es bei den anderen auch nicht.

Gruß
Oli

Immerhin!

https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-landscapes

Ich würde auch eine Ricoh kaufen, wenn nur Pentax drinnen ist.