Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514 DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - pentax-Service für K5 IIs
Verfasst am:
14. Aug. 2019, 16:37 • pentax-Service für K5 IIs
Hallo miteinander,
ich meine, dass meine K5IIs nach einigen fordernden Urlauben dringend eine Runderneuerung durch den Pentax-Service haben muss. Gravierenster Umstand ist eine nicht mehr astreine Kontaktierung der Objektive durch Spiel am Aufnahmering.
Gibt es hier Erfahrungen zu den Preisen exklusive Ersatzteile?
Oder würdest Ihr zu einem Umstieg auf eine K3 (gebraucht, guter Zustand) raten? Ich sehe allerdings wenig Vorteile der K3. Bin auch ansonsten super zufrieden mit der K5IIs. Auch habe ich hier immer wieder gelesen, dass der AF der K3 eher schlechter ist , als der, der K5II!?
Vielen Dank, thk_ms _________________ Meine Bilder in der "fotocommunity.de":
Geschlecht:
Mitglied seit: 22.08.2004
Beiträge: 21566
Wohnort: NRW
Kamera: X30, K-30, KP, TZ-71
Zubehör: 10-1000mm
Verfasst am:
14. Aug. 2019, 17:01 • (Kein Titel)
März macht für kleines Geld einen Kostenvoranschlag, der bei Auftragserteilung angerechnet wird.
Alternativ host-photoservice fragen ... ein Austausch des Aufnahmerings nach einem Sturz meiner K20 https://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=77958 war gerade mal dreistellig bepreist.
Umsteigen ... nicht auf die K3, es sei denn dir fehlt Auflösung. Selbst dann würde ich zur KP greifen (und eben ein paar Ersatzakkus dazu ordern). _________________
Ich habe aktuell eine K3 und zumindest gegenüber der "normalen" K5 ist der AF in meinen Augen besser - die K5IIs hatte ich nicht. Eigentlich kann man immer sagen bei Pentax wird der AF von Erscheinungsjahr zu Erscheinungsjahr besser - d.h. auch nie optimal
Bei den aktuellen Neu-Preisen würde ich eine KP nicht kaufen - dann lieber gleich noch eine K1 der ersten Serie erwischen - der Unterschied ist recht gering.
Ich habe 350€ für meine K3 mit <20.000 Aufnahmen bezahlt und das ist sie auf jeden Fall wert - und sie liegt einwandfrei in der Hand - das ist für mich wichtig.
Die Differenz zur KP oder K1 ist mir aktuell noch zu hoch, da die BQ der K3 absolut ok ist - aber die Zeit wird die Unterschiede geringer werden lassen und dann ...
nach einer k1 und Ihren eigenschaften habe ich nicht gefragt. Habe ich auch keine Objektive für. Auflösung brauche ich nicht mehr als die gebotenen 16MP. Somit die Frage ob ich den Service nutzen sollte oder eine K5IIs gebraucht für unter 300,-€ suche.
Vielen Dank bis hierher.
ps: was bedeutet BQ? _________________ Meine Bilder in der "fotocommunity.de":
Geschlecht: Alter: 51
Mitglied seit: 10.11.2012
Beiträge: 15446
Wohnort: Stralsund, immer noch gerne!
Kamera: K-1 am 'Kurt' ; Fuji 'Mien lütt Schietding' X20
Verfasst am:
14. Aug. 2019, 20:26 • (Kein Titel)
Na, THK, ob nach der Watsche in deinem letzten Postings noch jemand antworten möchte, dass BQ Bildqualität heißt?
Wir werden sehen. Warten wir es ab.
Trotzdem einen schönen Abend. _________________ Dana ツ
_________________
DA: Kay 15/4 Ltd. // Max 35/2.8 Macro Ltd.
FA / D FA: Ulf 20-35/4.0 // Wim 31/1.8 Ltd. // Ede 43/1.9 Ltd. // Ivo 77/1.8 Ltd. // Jan 100/2.8 Macro WR // Eyk 28-105/3.5-6.5 HD WR
Sigma: Uwe 8-16/4.5-5.6 // Ben 70-300/4-5.6 OS
Tamron: Ole 17-50/2.8
Kamera: Pentax K-1
Zubehör: Metz 58 AF1-P, alles Feine von 15 bis 450 mm
Verfasst am:
14. Aug. 2019, 22:36 • (Kein Titel)
Ich hatte alle ... die K-5 II und K-5 IIs sind beim AF um Längen besser als die K-5, nicht schneller, aber präziser. Manchmal strauchelt sie bei Gegenlicht und man muss in Innenräumen und in der Dämmerung beim Fokussieren eine ruhige Hand haben, damit die Ergebnisse verlässlich passen. Mehr als 250 bis 300 Euro würde ich dafür aber auch nimmer in die Hand nehmen.
Der AF der K-3 ist vielleicht einen Tacken schneller, aber meiner Meinung nach nicht genauer -- durch ihre hohe Auflösung macht sich hier ab und zu wieder ein kleines Defizit in der Realität bemerkbar. Die K-3 ist auch größer, schwerer und allgemein etwas flinker, sogar flinker als die K-1 in mancher Hinsicht.
Wenn du bisher mit der K-5 IIs zufrieden warst -- die hab ich noch immer, die K-3 habe ich zugunsten der K-1 veräußert -- würde ich sie richten lassen. Klein und sexy, wie sie nunmal ist.
Der AF der K-1 ist eine andere Liga, der ist unglaublich sicher. Aber die K-1 ist eben auch ein rechter Klotz, dazu das Thema der nicht vorhandenen Optiken.
Wenn die KP in puncto AF ähnlich sein sollte (kenne ich nicht persönlich), dann würde ich mir die zumindest genauer ansehen ... oder noch etwas warten auf die die K-3 II-Nachfolgerin.
Wenn Du rundum zufrieden bist mit Deiner K-5 IIs bist, lohnt es sich für Dich persönlich sicher die an den Pentax-Servicepartner in Deiner Nähe zu senden oder bringen.
Nachdem Du den Kostenvoranschlag in den Händen hälst, kannst Dir immer noch Gedanken machen ob die lieber eine gebrauchte Kamera erwerben möchtest, falls dies billiger werden würde.
Doch hängt man irgendwie an seiner Kamera und kennt diese sehr gut, wie sie sich verhält und möchte gerne damit weiter arbeiten. Auch ein Faktor, welchen man berücksichtigen sollte
Beim Pentax-Servicepartner werden Originalteile verbaut und somit bleibt Dir der Wert Deiner Kamera erhalten.
nach einer k1 und Ihren eigenschaften habe ich nicht gefragt. Habe ich auch keine Objektive für. Auflösung brauche ich nicht mehr als die gebotenen 16MP. Somit die Frage ob ich den Service nutzen sollte oder eine K5IIs gebraucht für unter 300,-€ suche.
Vielen Dank bis hierher.
ps: was bedeutet BQ?
Naja, SMC-A50 1.4, SMC-A 85* 1.4, SMC-A 100, SMC-A 135, würden schon für die K1 reichen und nach der K3 mit 24MP hattest Du ja zumindest gefragt.
BQ=Barbeque
Empathie ist lernbar ... _________________ Gruß
Cord
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 27.01.2010
Beiträge: 4197
Wohnort: Berlin
Kamera: K-1, K-3III, KP, K-5, K200 und einige alte Analoge
Zubehör: gutes Glas von Pentax
Verfasst am:
15. Aug. 2019, 19:16 • (Kein Titel)
« cola » hat folgendes geschrieben:
« THK » hat folgendes geschrieben:
Hallo,
nach einer k1 und Ihren eigenschaften habe ich nicht gefragt. Habe ich auch keine Objektive für. Auflösung brauche ich nicht mehr als die gebotenen 16MP. Somit die Frage ob ich den Service nutzen sollte oder eine K5IIs gebraucht für unter 300,-€ suche.
Vielen Dank bis hierher.
ps: was bedeutet BQ?
Naja, SMC-A50 1.4, SMC-A 85* 1.4, SMC-A 100, SMC-A 135, würden schon für die K1 reichen und nach der K3 mit 24MP hattest Du ja zumindest gefragt.
BQ=Barbeque
Empathie ist lernbar ...
... und mit der K1 machen diese Objektive so richtig Spaß! Manuell mit dem großen Sucher und der unglaublichen Dynamik der K1, lassen diese alten Schätzchen erst so richtig scheinen. Wahrscheinlich ist die K1 mit ihrem 36MP FF Sensor die derzeit beste Kamera für die alten Manuellen. Im vollen Format die angestammte Brennweite und im Crop die Pixeldichte von 16MP, wie bei den K5en. Ihre Belichtungssicherheit ist auch sehr fein. Ich würde bei den augenblicklichen Preisen noch schnell eine K1 erster Generation holen. Ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Oder aber auf den Nachfolger der K3 warten und dann entscheiden.
@cola: Hast mich erwischt. Aber ich wollte den Thread nicht unnötig abdriften lassen (Ich finde Internetforen toll aber das ständige Abdriften von Threads nervt mich als Fragesteller und Beantworter).
K1 interessiert mich überhaupt nicht und K3 nach den Aussagen hier nun auch nicht mehr. Werde meine K5IIs um einen Kostenvoranschlag bitten und vielleicht zusätzlich eine zweite gebraucht besorgen
Ein Nachfolger der K3 wird vielleicht wieder interessant. KP für mich uninteressant da kein Schulterdisplay.
Vielen Dank.
LG, thk_ms _________________ Meine Bilder in der "fotocommunity.de":
KP für mich uninteressant da kein Schulterdisplay.
Da muss ich eine Lanze für die KP brechen. Ich hatte auch extreme Bedenken wegen des nicht vorhandenen Schulterdisplay. Weil aber alle Infos auf dem Monitor (permanent) angezeigt werden, macht es das Schulterdisplay obsolet.
Die Pentax KP ist eine feine Kamera und zum momentanen Preis eine absolute Kaufempfehlung. _________________ "Für sich selbst ist jeder unsterblich; er mag wissen, dass er sterben muss, aber er kann nie wissen, dass er tot ist."
Samuel Butler
Geschlecht: Alter: 45
Mitglied seit: 13.07.2007
Beiträge: 2128
Wohnort: Bei Berlin
Kamera: Pentax K50, K-r
Zubehör: Linsenallerlei und Gewitter
Verfasst am:
20. Aug. 2019, 09:08 • (Kein Titel)
Gut, das macht auch bereits die K-x schon. Vermisst hatte ich das Schulterdisplay nur einige wenige Male, wenn ich Nachtaufnahmen gemacht hatte und das Display beim Blick durch den Sucher von unten geblendet hat. In dem Fall stellt man das Display ab und hat die Infos nicht mehr. Da wäre das kleine Display an der Oberseite der Kamera sehr angenehm gewesen.
Ein weiterer Vorteil an vielen Kameras ist, dass sie Akkustand und Bildanzahl dort auch anzeigen, wenn die Kamera schläft oder abgeschaltet ist. Ich hatte aber seit der K100D keine mehr mit Topdisplay, weshalb ich gerade nicht sicher bin, ob sich das bei unserer Marke auch so verhält. _________________ Lieben Gruß,
Die Pentax KP ist eine feine Kamera und zum momentanen Preis eine absolute Kaufempfehlung.
Kostet mehr als die K-1.
Ich hatte noch die 300€ Rabattaktion im Kopf, die aber wohl Anfang August auslief
« EAM » hat folgendes geschrieben:
Gut, das macht auch bereits die K-x schon. Vermisst hatte ich das Schulterdisplay nur einige wenige Male, wenn ich Nachtaufnahmen gemacht hatte und das Display beim Blick durch den Sucher von unten geblendet hat. In dem Fall stellt man das Display ab und hat die Infos nicht mehr. Da wäre das kleine Display an der Oberseite der Kamera sehr angenehm gewesen.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu, das kann störend sein. Aber dann schaltet es man eben ab.
« THK » hat folgendes geschrieben:
Hallo Miteinder,
@cola: Hast mich erwischt. Aber ich wollte den Thread nicht unnötig abdriften lassen (Ich finde Internetforen toll aber das ständige Abdriften von Threads nervt mich als Fragesteller und Beantworter).
Weil der Fragesteller aber ja genau dieses Abdriften verhindern wollte, bin ich hier raus und gehe mit meiner sehr guten Pentax KP knipsen _________________ "Für sich selbst ist jeder unsterblich; er mag wissen, dass er sterben muss, aber er kann nie wissen, dass er tot ist."
Samuel Butler