Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - DA18-55 (I) vs. DA18-55 (II) an der K20D
DigitalFotoNetz.de Foren-Übersicht
     DFN  •  Fanshop  •  DFN-Wiki  •  Kalender  •  FAQ  •  Forum  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login  

-Anzeige-
AFA-Fotohandel

 DA18-55 (I) vs. DA18-55 (II) an der K20D

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
tzcobretti
Moderator
Moderator



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland

Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:18    DA18-55 (I) vs. DA18-55 (II) an der K20D  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich konnte mir heute morgen für ein paar Stunden ein 18-55 (I) leihen und habe die Zeit für einen Kreuzvergleich zum 18-55 (II) genutzt.

Da ich hier im Forum schon mehrfach die Vermutung geäußert habe, dass Pentax das alte Kit vmtl. einfach nur umlabelt, muss ich meine Einschätzung an dieser Stelle revidieren. Der andere Linsenaufbau ließ das allerdings im Vorfeld auch schon vermuten.

Es hat sich einiges getan und das "alte Kit" offenbart doch erhebliche Schwächen an der K20D. Auflösung und Schärfe lassen doch arg zu wünschen übrig. Das Gegenlichtverhalten und die Farbsaumanfälligkeit hat sich nicht signifikant geändert. Äußerlich sind die Linsen gleich geblieben, mit Ausnahme des neuen Schriftzuges und des Objektivdeckels mit Innengriff..........

Aber Crops sagen mehr als 1000 Worte Smile ........


Dieser Beitrag enthält für Gäste versteckte Dateianhänge. Zum Herunterladen bitte anmelden.

_________________
Gruß Thomas

Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenSkype Name    
tzcobretti
Moderator
Moderator



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland

Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:21    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

.....und weiter gehts......

Dieser Beitrag enthält für Gäste versteckte Dateianhänge. Zum Herunterladen bitte anmelden.

_________________
Gruß Thomas

Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenSkype Name    
Ben Sung
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende




Mitglied seit: 26.04.2005
Beiträge: 7662





blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:26    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

.

Zuletzt bearbeitet von Ben Sung am 18. März. 2008, 21:20, insgesamt 2-mal bearbeitet

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Gast










BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:29    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Interessant tzcobretti! Danke.
Kit I entspricht genau meinen Erwartungen Mr. Green
Matschepampe.

Persönliche Galerie     
sixtyeight
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 51
Mitglied seit: 01.03.2005
Beiträge: 2515


Kamera: K-3 "Gunman"; K-7 "noise generator" & K-01 "the brick"


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:34    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke Thomas,

das ist schon ein ganzes Stück besser das neue! Auflösungstechnisch könnte es jetzt sogar das 16-45 in den Schatten stellen wenn ich das hier so sehe und damit wäre es wohl das beste Kit Zoom aller Hersteller oder?

_________________
bis denndenn... 68

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
JürgenL
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Alter: 63
Mitglied seit: 20.01.2005
Beiträge: 3881
Wohnort: Darmstadt

Kamera: Pentax u. Nikon
Zubehör: Linsen verschiedener Art und Gewicht


blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:36    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke Thomas "testobretti" -

da ist auch ein deutlicher Fortschritt zu sehen ->

prima Arbeit von Dir und Pentax

Jürgen

_________________
------

Gruß

Jürgen

JürgenL´s PENTAX Photo Gallery

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
artep
Ist fast immer hier
Ist fast immer hier



Geschlecht:  Alter: 51
Mitglied seit: 13.06.2006
Beiträge: 561
Wohnort: Großraum Stuttgart

Kamera: Pentax K-5, K-3
Zubehör: DA 35 lim, DA 40 lim, DA 70 lim, DA 18-135, Tamron 18-250, Sigma 70-300, DA* 300, Blitz


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:37    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke für den Vergleich! Der Unterschied in der Schärfe, aber auch im Auflösungsvermögen ist ja doch ziemlich heftig ... Shocked

Da bin ich doch ganz froh, dass ich mein Kit (I) schon längst verkauft habe.

Gruß
Petra

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
trozzreaxxion
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende




Mitglied seit: 28.03.2003
Beiträge: 4668


Kamera: K10D
Zubehör: 810-172150708590135


blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:39    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ordentlich!
Ich finde nach wie vor, dass das Kit 1 fuer sein schmales Geld ganz OK war. Was das Kit 2 fuer ein Kit leistet (Randschaerfe offen) finde ich erstaunlich!

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
cola
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 03.04.2006
Beiträge: 6421


Kamera:  A7
Zubehör: 28 - 50 - 135 u.v.a.m.


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 12:58    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« Helium » hat folgendes geschrieben:
Interessant tzcobretti! Danke.
Kit I entspricht genau meinen Erwartungen Mr. Green
Matschepampe.


Herrlich Mr. Green

...ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie ich und andere verhauen wurden, als das 18-55er I kritisiert wurde...aber die Wahrheit kommt immer an´s Licht

_________________
Unterstützt SEA SHEPHERD - schützt die Meerestiere : http://www.seashepherd.org Jetzt auch über smile.amazon.de !

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
gregorwyss
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 39
Mitglied seit: 08.11.2004
Beiträge: 2371
Wohnort: Iseltwald, CH

Kamera: Panasonic G9 / GX7
Zubehör: siehe unten


switzerland.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Toll..
der Vergleich zum 16-45 resp. Sigma 17-70 wäre jetzt effektiv auch noch interessant!

Danke für die Testerei!

_________________

PL 8-18, P 12-60, P 45-200 , S 19/2.8, PL 25/1.4, Oly 45/1.8

Fehler aus denen man hätte lernen können, hätte man möglichst früh machen sollen.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchenICQ-Nummer    
MEsuperA
Ist immer hier
Ist immer hier




Mitglied seit: 21.08.2006
Beiträge: 1139


Kamera: diverse


blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:07    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Hm, da ich NIE solch schlechte Ergebnisse mit dem Kit-Objektiv hatte und Du ja auch was vom Knipsen verstehst, vermute ich mal, dass Du ein besonders schlechtes I(er) und möglicherweise ein besonders gutes II(er) hattest. Hier wäre die qualitative Streuung beider Objektive interessant. Vielleicht erzielt jemand mit nem guten I(er) und nem schechteren II(er) ganz andere Ergebnisse?
Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
tzcobretti
Moderator
Moderator



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 07.08.2006
Beiträge: 9223
Wohnort: Münsterland

Kamera: Olympus M1, Lumix GH4, G70, FZ1000, Ricoh GR II
Zubehör: Lightroom


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:09    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« gregorwyss » hat folgendes geschrieben:
Toll..
der Vergleich zum 16-45 resp. Sigma 17-70 wäre jetzt effektiv auch noch interessant!


Zum 17-70 an der K20 habe ich hier schon was geschrieben :
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=47169

_________________
Gruß Thomas

Foto Galerie --- Pentax Testberichte --- Foto Ausrüstung

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchenSkype Name    
Herr Jeh
Ist immer hier
Ist immer hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 06.05.2007
Beiträge: 1145
Wohnort: Unterfranken

Kamera: 1x silber 1x schwarz
Zubehör: kurz bis lang


sweden.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:09    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« trozzreaxxion » hat folgendes geschrieben:

Ich finde nach wie vor, dass das Kit 1 fuer sein schmales Geld ganz OK war. Was das Kit 2 fuer ein Kit leistet (Randschaerfe offen) finde ich erstaunlich!


Kann man so echt nur unterschreiben!

Gut gemacht Pentax! Daumen hoch

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
Schnüffelstück
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 43
Mitglied seit: 15.10.2006
Beiträge: 7599
Wohnort: Colonia

Kamera: Pentax
Zubehör: Pentax DA(*) und FA


mongolia.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:10    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich fand das alte Kit für den Preis echt o.k., vor allem im Vergleich mit den Kits die andere Hersteller beipacken.
Das neue Kit müssen die anderen Hersteller erstmal schlagen, vor allem im Preis-Leistungs-Vergleich.

_________________
DSLR und 3D-Foto Blog

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Schlumpf
Lebt hier
Lebt hier




Mitglied seit: 25.05.2004
Beiträge: 1580


Kamera: Olympus DSLR


blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:11    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

In der Mitte sehe ich jetzt nicht die super großen Unterschiede. Ich würde mal vermuten, dass der Unterschied bei ner 6MP-DSLR nicht so riesig sein wird.
Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
patrickhh
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 43
Mitglied seit: 02.08.2006
Beiträge: 3711
Wohnort: Altona

Kamera: 5DMkII, X100 & diverse Analoge


blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:11    Re: DA18-55 (I) vs. DA18-55 (II) an der K20D  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« tzcobretti » hat folgendes geschrieben:
Objektivdeckel mit Innengriff..........


Das ist ja wohl die geilste Neuigkeit überhaupt Daumen hoch

_________________

Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
harlem24
Chef von datt Ganze
Chef von datt Ganze



Geschlecht:  Alter: 42
Mitglied seit: 09.05.2003
Beiträge: 13473
Wohnort: Essen

Kamera: K-01, Pentax Q, Ricoh GR, K3
Zubehör: Objektive von 21-200mm, heißt da ist noch Platz...;)


jamaica.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 13:18    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Hi,

Auflösungsmäßig sehe ich jetzt auch keine große Unterschiede, es scheint aber wesentlich besser korrigiert zu sein, besonders die Außenbereiche sind krass...

CHris

_________________
Gruß

CHris

Besucht die DigitalFotoNetz-Sponsoren!
AFA-Fotohandel | Panobilder.de
Mein E-Auto Blog

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Thomas-G
Ist regelmäßig hier
Ist regelmäßig hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 26.02.2007
Beiträge: 96
Wohnort: In der Nähe von Bad Kreuznach

Kamera: Pentax K5 + BG4, K10D + BG2
Zubehör: Pentax 18-55 WR; 50-200; Sigma DC 17-70; Sigma 2,8/105Makro; Sigma 8-16; Sigma 70-300; Metz 58-2+ 48


germany.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 14:39    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Danke für den Test!!!

Da komme ich doch direkt ins Grübeln und überlege, ob ich weiter auf das Tamron 2,8/17-50 schiele, oder mir nicht lieber ein 18-55 II kaufe und für die Ersparnis noch einen Metz 48 AF-1. Die Lichtstärke benötige ich nicht zwingend. Was meint ihr dazu???

_________________
Gruß
Thomas


Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken.........

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
kafenio
Wechselkönig
Wechselkönig




Mitglied seit: 05.06.2009
Beiträge: 10842





blank.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 14:48    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

hehe - UI! testcobretti hat mal wieder zugeschlagen. und mir eine frage beantwortet, die ich schon lange beantwortet haben wollte. DANKE! Smile
_________________
...kein Kleinbild? Keine neue Pentax.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
matthis
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 49
Mitglied seit: 26.05.2006
Beiträge: 4036
Wohnort: Basel

Kamera: A7RII, PEN-F, K-01
Zubehör: 214377


saudiarabia.gif
BeitragVerfasst am: 03. März. 2008, 14:56    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Dieses Exemplar vom Kitobjektiv I ist wohl eine Gurke, da gibt's bessere.
Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen
-Anzeige-


DigitalFotoNetz-Startseite | Letzte Themen | Forenregeln anzeigen | Online-Fotoalbum | Fanshop | Impressum | Datenschutzerklärung

Monitor bitte kalibrieren.
Bitte die maximale Bildgröße von 800x800 Pixeln beachten!

Alle Cookies, die durch das Forum gesetzt wurden, löschen.

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CrackerTracker © 2004 - 2020 CBACK.de
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

all-inkl.com webhosting

[ Page generation time: 0.1674s (PHP: 84% - SQL: 16%) | SQL queries: 45 | GZIP enabled | Debug off ]