| Autor |
Nachricht |
Käptn Hirni
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 06.08.2009
Beiträge: 4382
Kamera: K10D, K20D, K7, RB67, 645 Pro TL
Zubehör: Alles was nicht auf den Bäumen war, als ich vorbeikam
|
 Verfasst am:
29. März. 2010, 18:32 • Ha, jezze mit Signatur! |
   |
Ich dachte mir es ist gut, es einfach in ner Signatur klarzustellen, was Nachfragen und Unsicherheiten unnötig macht: Meine Bilder dürfen unter Creative Commons(Non-Commercial) bearbeitet und weiterverbreitet werden, ohne das gefragt werden muss und ohne, dass mein Name genannt wird. 
Warum ich diese Lizenz gewählt habe:
Ich bin Hobbyknipser, ich möchte nichts an meinen Bildern verdienen und habe auch deshalb bereits ein Angebot ausgeschlagen. Das soll auch so bleiben. Ich hab ne Menge Spass an der Knipserei und irgendwas muss ich als Hobby haben, was mit keinerlei Zwang besetzt ist.
Die nicht kommerzielle Klausel ist drin, um nicht den Leuten auf die Füsse zu trapsen, die mit ihren Arbeiten Geld verdienen.
_________________
No Atomstrom in my Wohnhom!
Meine Bilder unterliegen der Creative Commons (Non-Commercial) Lizenz.
Sie dürfen im nicht kommerziellen Rahmen bearbeitet und auch weiterverwendet werden. Eine Namensnennung ist dabei nicht erforderlich.
Hier ist der Grund dafür
|
|
 
 |
|
stebek
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 15.01.2006
Beiträge: 6065
Wohnort: Ausfahrt Freiburg Nord
Kamera: Nikon D600; Nikon D5200
Zubehör: ...passend zur Kamera
|
|
Verfasst am:
29. März. 2010, 19:10 • (Kein Titel) |
|
Eigentlich so eine klare Sache.
Wobei ichs hier in der Community eigentlich selbstverständlich finde. Und ich vermute, dass dies auch die Mehrheit der anderen User so sehen. Deshalb fände ich einen Hinweis von Usern, die keine Bearbeitung wünschen praktischer.
_________________
Gruß
Stefan
|
|
|
|
|
de-we
Lebende Forenlegende
Geschlecht: 
Mitglied seit: 02.03.2007
Beiträge: 6089
Kamera: Canon analog & digital
Zubehör: Sigma 10-20 mm; EF 20-35 mm; Sigma 24-70 mm; EF 70-210 mm; EF 100 mm Macro; Sigma 135-400 mm
|
|
Verfasst am:
29. März. 2010, 19:40 • (Kein Titel) |
|
Nun musst du nur noch zwischen Commons und der Klammer ein Leerzeichen einfügen und gut ist's.
_________________
MfG de-we
digitale Fotografie und Art:
Wir haben nur dieses eine Leben, um die Errungenschaften des Universums zu würdigen. Und dafür bin ich außerordentlich dankbar.
Stephen Hawking
|
|
  |
|
Käptn Hirni
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 06.08.2009
Beiträge: 4382
Kamera: K10D, K20D, K7, RB67, 645 Pro TL
Zubehör: Alles was nicht auf den Bäumen war, als ich vorbeikam
|
|
Verfasst am:
29. März. 2010, 19:42 • (Kein Titel) |
|
« de-we » hat folgendes geschrieben: Nun musst du nur noch zwischen Commons und der Klammer ein Leerzeichen einfügen und gut ist's.
Echt jetzt? Ich dachte immer, dass die Klammerung direkt an den Begriff anschliessen muss. Was nicht viel zu sagen hat, meine Schulbildung *hust*
_________________
No Atomstrom in my Wohnhom!
Meine Bilder unterliegen der Creative Commons (Non-Commercial) Lizenz.
Sie dürfen im nicht kommerziellen Rahmen bearbeitet und auch weiterverwendet werden. Eine Namensnennung ist dabei nicht erforderlich.
Hier ist der Grund dafür
|
|
|
|
|
de-we
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 02.03.2007
Beiträge: 6089
Kamera: Canon analog & digital
Zubehör: Sigma 10-20 mm; EF 20-35 mm; Sigma 24-70 mm; EF 70-210 mm; EF 100 mm Macro; Sigma 135-400 mm
|
|
Verfasst am:
29. März. 2010, 20:02 • (Kein Titel) |
|
Das wäre mir neu.
_________________
MfG de-we
digitale Fotografie und Art:
Wir haben nur dieses eine Leben, um die Errungenschaften des Universums zu würdigen. Und dafür bin ich außerordentlich dankbar.
Stephen Hawking
|
|
|
|
|
Käptn Hirni
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 06.08.2009
Beiträge: 4382
Kamera: K10D, K20D, K7, RB67, 645 Pro TL
Zubehör: Alles was nicht auf den Bäumen war, als ich vorbeikam
|
|
Verfasst am:
29. März. 2010, 20:17 • (Kein Titel) |
|
Hast recht, ich habs grad nachgeschlagen. Plöde Bildungslücken!
geändert.
_________________
No Atomstrom in my Wohnhom!
Meine Bilder unterliegen der Creative Commons (Non-Commercial) Lizenz.
Sie dürfen im nicht kommerziellen Rahmen bearbeitet und auch weiterverwendet werden. Eine Namensnennung ist dabei nicht erforderlich.
Hier ist der Grund dafür
|
|
|
|
|
omol
Ist häufig hier
Geschlecht: Alter: 44
Mitglied seit: 01.08.2007
Beiträge: 123
Wohnort: Potsdam
Kamera: K10D
|
|
Verfasst am:
31. März. 2010, 16:13 • (Kein Titel) |
|
Ich hatte gerade die Idee, dass ja ein Link zu der entsprechenden Lizenz bei creativecommons.org eine sinnvolle Ergänzung der Signatur sei. Allerdings war/bin ich nicht in der Lage hier http://creativecommons.org/choose/ die richtige Lizenz auszuwählen es gelingt mir nur mit expliziter Namensnennung, das müsste doch auch ohne gehen, oder?
|
|
|
|
|
helgo
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 20.05.2003
Beiträge: 3701
|
|
Verfasst am:
02. Jun. 2010, 00:02 • (Kein Titel) |
|
Hm.... so?
_________________
Alle reden vom Passivrauchen - keiner redet vom passiv TV-hören
|
|
|
|
|
ice-dragon
Böser Drache
Geschlecht: Alter: 64
Mitglied seit: 16.09.2009
Beiträge: 14045
Wohnort: Berlin
Kamera: K-1/K-3/K-30
Zubehör: 13 FB, 5 Zoom, 1 TK, 1 Blitz, 4 Stative, 3 Köpfe, 4 Taschen
|
|
Verfasst am:
02. Jun. 2010, 00:15 • (Kein Titel) |
|
« stebek » hat folgendes geschrieben: Eigentlich so eine klare Sache.
Wobei ichs hier in der Community eigentlich selbstverständlich finde. Und ich vermute, dass dies auch die Mehrheit der anderen User so sehen. Deshalb fände ich einen Hinweis von Usern, die keine Bearbeitung wünschen praktischer.
Du meinst in etwa so einen Hinweis:
"Meine Bilder brauchen nicht bearbeitet werden, die sind so schon super!"
oder eher dieser Hinweis:
"Wer sich untersteht meine Bilder zu verunstalten, haftet mit seinem Leben!"
_________________
Drachen können böse sein
Peter 
K-1 / K-3 Ltd Edition / K-30
DA15Ltd/DA21Ltd/FA*24/FA31Ltd/DA35Ltd/FA43Ltd/FA50-1.7/DA*55/DA70Ltd/FA77Ltd/
DFA100WR/F135/DA*300
... sowie ein Paar Turnschuhe
|
|
 |
|
|
|
