Habe heute mal meinen Retro-Adapter ...

ausprobiert. Da ich kein geeignetes Stativ zur Verfügung habe, musste ich die Aufnahmen aus der Hand machen. Und damit man durch das abgeblendete Objektiv überhaupt was sehen konnte, mussten mit der anderen Hand die Objekte auch noch angeleuchtet werden. Hier nun mal die Ergebnisse.

Eine alte - verstaubte - Computerplatine

Ein alter Pentium-Chip

und - bei Blende 12 im Sucher nur zu erahnen - die Tintendüsen
einer HP-Farb-Druckerpatrone

Canon EOS 300D mit Kit-Objektiv 18 - 55mm in Retrostellung, Blende 8 - 12, indirekter Blitz, 60tel Sekunde

Stark!

In der Tat ganz enorm. Shocked

Ich hab so ein Teilchen ja auch noch rumliegen.
Nur sinnvoll genutzt habe ich es noch nicht.

Das kann sich doch sehen lassen.

romantic

Elektronik Details! Toll!
Unsere Qualitätssicher würde allerdings einige Qualitätsmängel bei der Bestückung und beim Löten feststellen!

Tolle Fotos, vor allem die vergoldeten Pins gefallen mir!

Wow, die Ergebnisse sind schon enorm! Very Happy

Mir gefällt das Bild vom alten Pentium-Chip sehr gut... Unten noch etwas abschneiden und wir haben eine ganz interessante Bildkomposition... oder auch ein Rätselbild. Weil, so von außen betrachtet ist es nicht direkt offensichtlich, was das sein könnte.

Gruß
Christian

Ich finde die Bilder auch klasse - aber was ist ein Retro-Adapter? Confused

Ich dachte erst an 70er Jahre Linsen Rolling Eyes

Holger

Das ist ja abgefahren

Und weiß ich, welchen Abbildungsmaßstab ich habe? Hängt der von der Brennweite ab?

Und was ist mit der Blende ... ? Bleibt die wie eingestellt?

Holger

Öhem - zum Abbildungsmaßstab muß jemand Wissenderes was schreiben Embarassed

[EDIT] Hier findest Du Ansatzpunkte dazu.

Die Blende bleibt so, wie sie eingestellt ist, da der Blendenhebel ja nun nach "vorne" heraussteht.
Das ganze Objektiv wird nun vollmanuell. Schärfe und Blende kann die Kamera aufgrund der umgekehrten Anbringung nicht mehr steuern.

Von großem Vorteil ist bei dieser Anwendung natürlich ein Blendenring. DA-Objektive arbeiten in Retrostellung leider nur mit Offenblende.
Angenehm sind alte manuelle Objektive, die sich sehr feinfühlig scharfstellen lassen.

...das wollte ich mit meiner Knipse doch auch mal ausprobieren. Naja, Knipse bleibt halt Knipse Laughing

Ich habe ungefähr 10 Bilder verschossen - 2 waren einigermassen scharf. Das obere Bild gefällt mir natürlich viel besser. War jetzt nur mal ein Test von mir. Mit Stativ und Blitz wäre sogar bei meinem Bild wohl noch etwas rauszuholen gewesen. Das ich nur annähernd oben gezeigte Qualität erreiche, habe ich natürlich nicht wirklich geglaubt. Hauptsache es hat Spaß gemacht.

So als Motiv gefallen mir die goldenen Pinne der CPU natürlich auch am Besten.

-volker-

Ich benutze das Kit-Objektiv meiner Canon 300D. Den Retroadapter kann man selber bauen (Objektiv- und Bajonettdeckel verkleben und in der Mitte ein Loch machen). Ich habe mir einen aus Metall für 18 Euro gekauft.

Die Blende stellt man vorher ein und löst dann - bei gedrückter Abblendtaste - das Objektiv. Dadurch bleibt die Blende bis zum wiederansetzen eingestellt.

Die Abbildungsmaßstäbe sollen durch die Bauweise des Kit-Objektives von ca. 1 : 0,9 bis 5 : 1 reichen.

Auf dem letzten Bild (Tintendüsen) habe ich mit der Einstellung 18mm und der Blende 12 fotografiert. Dass da überhaupt was scharf abgebildet wurde, ist schon fast Zufall. Durch den Sucher habe ich nämlich trotz intensiver Beleuchtung des Objektes fast nichts gesehen.

Einen ausführlichen Bericht über das Kit-Objektiv an der Canon in Retrostellung kann man hier nachlesen.

Es gibt auch einen Retroadapter, bei dem die Elektronik auf das Objektiv übertragen wird. Somit kann die Einstellung bei offener Blende erfolgen. Allerdings werden dafür dann 280 Euronen fällig.

Kam mir gerade so in den Sinn:

Sehr netter Kommentar. Gefällt mir gut Very Happy

CPU's habe ich auch noch zu Genüge hier rumfliegen.

-volker-

Ja diese arme CPU ist schon klasse !

ich habe mich auch mal dazu verleiten lassen, zu "testen" wie weit ich denn komme...

Also:
es ist immer die gleiche HP Kartusche ("348") C9369E "Photocolor"
Es ist eine der neuen mit sehr kleinen Düsen...
Weissabgleich egal, ich habe mal mit Blitz mal mit Halogenbeleuchtung probier und sogar "gemischt" Embarassed

Hier mit dem DFA SMC 100macro, 1:1:
(hier ist die Fläche zwischen den beiden Schaum-klebestellen ziemlich genau 1 cm breit, rund 1300 pixel im 1:1 original-Bild)

next: 2.8/135 mit vorgesetztem 50mm (in retrostellung):

Nr. 3 ist dann mit 2.8/135 mit vorgesetztem 28mm (in retrostellung):

Nr 4, wie 3 plus 1.7 fach Konverter (mit 2.8/135 mit vorgesetztem 28mm (in retrostellung))

daraus ein 100% crop:

und die optiken wie Nr 4, nur jetzt das Lineal:

wie Nr. 3:

und wie Nr. 1 (1:1)

falls ich nicht ganz falsch liege gibt es bei Nr. 4 und meinem 20 Zoll Monitor eine Vergrösserung von 300 fach, d.h. 1mm der Kartusche ist 30 cm breit zu sehen (bei 100 % Ansicht) (1600x1200 am Monitor), allerndigs nicht bei diesen 700 pix breiten Bildern, sondern bei den 3008 pixel breiten originalen natürlich... Wink

Der totale Wahnsinn ist die max Vergrösserung (bei Nr. 4) im Sucher wackelt wirklich alles beim geringsten Lufthauch !!!
Alles natürlich auf stabilen Stativ und SVA...

Die Zahlen, die sichtbar sind, waren unter einer 10 fach Lupe mit äusserster Anstrengung sichtbar, als irgendwelche Zahlen, aber nicht wirklich auflösbar (lesbar)...

wenn ich nun auch noch richtig gemessen habe (mit Pixel/mm), dann müssten die kleinen Löcher, die in 6 Reihen angebracht sind, je ca. 0,014 mm innendurchmesser haben... IRRE...

@ reisschuessel

Hier der dirkte Link

http://www.enjoyyourcamera.com/

Dort unter "Kupplungsringe".