| Autor |
Nachricht |
blende8
Lebende Forenlegende
Geschlecht: 
Mitglied seit: 23.02.2005
Beiträge: 7659
Wohnort: Bremen
Kamera: K-1, K-5IIs
Zubehör: Photoshop
|
 Verfasst am:
07. Dez. 2010, 09:31 • K5 Sensordreck Compilation |
   |
|
 
  |
|
zackspeed
Foren-Junkie
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18598
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 09:34 • (Kein Titel) |
|
Oh,wie praktisch.Kann man das zum Leuchten bringen?Dürfte bei Astrofotografie tolle Sternbilder ergeben.Was die 5 so alles mitbringt... 
Glaub sag garnix mehr zur 5...
_________________
Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
|
|
|
|
|
Käptn Hirni
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 06.08.2009
Beiträge: 4382
Kamera: K10D, K20D, K7, RB67, 645 Pro TL
Zubehör: Alles was nicht auf den Bäumen war, als ich vorbeikam
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 09:42 • (Kein Titel) |
|
Ist das etwa so auf Bildern zu sehen, oder ist das ein Foto von Sensor inc AA?
_________________
No Atomstrom in my Wohnhom!
Meine Bilder unterliegen der Creative Commons (Non-Commercial) Lizenz.
Sie dürfen im nicht kommerziellen Rahmen bearbeitet und auch weiterverwendet werden. Eine Namensnennung ist dabei nicht erforderlich.
Hier ist der Grund dafür
|
|
|
|
|
blende8
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 23.02.2005
Beiträge: 7659
Wohnort: Bremen
Kamera: K-1, K-5IIs
Zubehör: Photoshop
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 09:45 • (Kein Titel) |
|
Das sind normale Bilder bei f22 gemacht.
Von verschiedenen Usern auf Pentaxforums.
Ich habe die Bilder nur gesammelt.
_________________
Wieland
PENTAX, mysterium quod absconditum fuit ...
|
|
|
|
|
Käptn Hirni
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 06.08.2009
Beiträge: 4382
Kamera: K10D, K20D, K7, RB67, 645 Pro TL
Zubehör: Alles was nicht auf den Bäumen war, als ich vorbeikam
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 10:04 • (Kein Titel) |
|
Finster!
_________________
No Atomstrom in my Wohnhom!
Meine Bilder unterliegen der Creative Commons (Non-Commercial) Lizenz.
Sie dürfen im nicht kommerziellen Rahmen bearbeitet und auch weiterverwendet werden. Eine Namensnennung ist dabei nicht erforderlich.
Hier ist der Grund dafür
|
|
|
|
|
Ozzy
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 13.06.2008
Beiträge: 748
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 11:01 • (Kein Titel) |
|
kann man davon ausgehen, das alles sensoren so aussehen?
wie ist das eigentlich bei nikon (d7000) und der sony - die haben ja alle den selben sensor. (den nikon ja als eigenentwicklung verkauft...).
_________________
KLICK
|
|
|
|
|
Franceso
Ist immer hier
Mitglied seit: 01.09.2006
Beiträge: 921
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 11:22 • (Kein Titel) |
|
Ooooch wie gemein. Meine K5 hat das nicht...
|
|
|
|
|
Ozzy
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 13.06.2008
Beiträge: 748
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 11:31 • (Kein Titel) |
|
na dann schick sie schnell ein und hol dir eine neue... 
_________________
KLICK
|
|
|
|
|
pixel4corn
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 06.01.2008
Beiträge: 8903
Kamera: K1, 2x K3, K5, K20D, K2DMD, MX, Super A FA 20-35/4.0
Zubehör: DA:10-17 12-24 *16-50 20-40 *50-135 *200 *300 560 1.4x DFA 150-450 FA:35/2 43/1.9 50/1.4 77/1.8
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 11:49 • (Kein Titel) |
|
« Franceso » hat folgendes geschrieben: Ooooch wie gemein. Meine K5 hat das nicht...
Sehr bedauerlich!
... könnte dir aber gern aushelfen, wenn du "Perlenketten" magst
nich, dass da so ne Art Leidensdruck oder gar Neid entsteht.
_________________
Gruß,
Rudolf
focus chart // C o l o r c h a r t
|
|
|
|
|
mibo
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 14.08.2006
Beiträge: 463
Wohnort: Hannover
Kamera: K-5IIs, K200D
Zubehör: DA 16-45, DA 18-55WR, DA-L 55-300, Tamron 28-75 F2.8, Sigma 50 F1.4, DA 50 F1.8
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 12:04 • (Kein Titel) |
|
Die Vorgehensweise war doch so? :
Monitor mit weißem Bild fotografieren, mit Blende 22 und den Fokus manuell nach unendlich gelegt, oder?
Gibt es noch was anderes zu beachten? Möglichst mit Stativ für ISO80?
|
|
|
|
|
HankEr
Ist fast immer hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 04.12.2006
Beiträge: 404
Kamera: P:K-5 K:HexAF N:V1
Zubehör: B:58 140 560 N5 O:10-17 18-55 20-40 24 28 28-75 35 43 50 70 105 200 10-30 18,5 30-110 32
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 12:08 • (Kein Titel) |
|
« mibo » hat folgendes geschrieben: Die Vorgehensweise war doch so? :
Monitor mit weißem Bild fotografieren, mit Blende 22 und den Fokus manuell nach unendlich gelegt, oder?
Gibt es noch was anderes zu beachten? Möglichst mit Stativ für ISO80?
Ja, aber keine Stativ, lieber etwas verwackeln.
Einheitliche helle Fläche (z.B. beleuchtete Wand, oder weißes Dokument am Monitor), kleinste Blende, ISO 80-160, Fokus auf unendlich, abdrücken und dabei ruhig verwackeln.
Aber ob man das wirklich machen will wenn man bei normalen Aufnahmen nichts sieht  Wer suchet der findet, das gilt für Sensorschmutz genauso wie für Herzfehler, aber ob man nach dem Finden glücklicher ist, muß jeder selbst wissen.
|
|
|
|
|
blende8
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 23.02.2005
Beiträge: 7659
Wohnort: Bremen
Kamera: K-1, K-5IIs
Zubehör: Photoshop
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 12:14 • (Kein Titel) |
|
Leute mit Herzfehlern sollten diesen Thread sowieso nicht lesen!
Fokussieren auf Nahbereich ist besser. Gibt schärfere Punkte.
_________________
Wieland
PENTAX, mysterium quod absconditum fuit ...
|
|
|
|
|
doo-bop
Lebende Forenlegende
Mitglied seit: 15.02.2005
Beiträge: 9983
Wohnort: am Neckar
Kamera: KP / K-3 / Ricoh GR III
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 12:20 • (Kein Titel) |
|
« HankEr » hat folgendes geschrieben: .. ruhig verwackeln...
 ist das das Gegenteil von heftig verwackeln?
_________________
Gruss doo-bop
|
|
 |
|
fibbo
Foren-Sponti
Geschlecht: Alter: 66
Mitglied seit: 10.02.2005
Beiträge: 20938
Wohnort: bei Alicante
Kamera: Pentax, Nikon & Sony
Zubehör: Etliches... 14-1680mm Brennweiten an KB/VF
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 14:19 • (Kein Titel) |
|
« blende8 » hat folgendes geschrieben: Das sind normale Bilder bei f22 gemacht.
Von verschiedenen Usern auf Pentaxforums.
Ich habe die Bilder nur gesammelt.
Ein paar links wären nützlich gewesen... hier mal einen:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-5-forum/124....ins-sensor-aa-filter.html
So wie ich das verstehe ist das wieder mal eine "Ausgrabung" von Ricehigh.
fibbo
_________________
"Corona = 1) Beer brand name, 2) common virus species 3) biggest intelligence test worldwide ever 4) Crime of the century
|
|
|
|
|
tom10d
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 58
Mitglied seit: 30.12.2007
Beiträge: 5159
Wohnort: Im Exil
Kamera: Pentax, MFT und die Alpia
Zubehör: Immer noch das von Honda
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 14:23 • (Kein Titel) |
|
Oh neee..
_________________
Ohne Pentax ist alles blöd.
Lieber eine langsame Kamera als gar keine Pentax
ALPHALAVISTA BABY!
|
|
|
|
olaff
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 01.02.2005
Beiträge: 590
Wohnort: southernnorthSee
Kamera: Zp1, Z1 silber, K5
Zubehör: Fa 50/1,4; Fa 28-70/2,8 Pz; Da 35/2,8; Da 14/2,8; Da 200/2,8; Da 70/2,4; Da 21/3,2; Da 18-55/3,5-5,6
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 14:33 • (Kein Titel) |
|
« doo-bop » hat folgendes geschrieben: « HankEr » hat folgendes geschrieben: .. ruhig verwackeln...
ist das das Gegenteil von heftig verwackeln? AS einschalten
_________________
"Scheiß Internet": Dann hört doch endlich auf Spionage Seiten wie GOOGLE zu nutzen, es gibt genügend Alternativen!
|
|
|
|
|
marantz
Ist fast immer hier
Mitglied seit: 26.10.2010
Beiträge: 508
Kamera: K-5 Mark I
Zubehör: Zooms & FBs
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 15:23 • (Kein Titel) |
|
jetzt werden schon Bilder von dreckigen Sensoren aller K-5 gesammelt, damit das Ding schlecht gemacht werden kann ...
sorry aber was soll mir das sagen? außer das eventuell einige über dem offenen Kameragehäuse ihr Essen zu sich nehmen ...
für herkömmlichen Dreck auf dem Sensor ist schon jeder selbst verantwortlich ...
oder anders gehen wir davon aus das 14 Sensoren verschmutzt sind, aber wieviele K-5 wurden bisher verkauft?
|
|
|
|
|
elfische
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 18.06.2007
Beiträge: 4062
Wohnort: NRW
Kamera: discontinued
Zubehör: incomplete
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 15:44 • (Kein Titel) |
|
« marantz » hat folgendes geschrieben: ...
sorry aber was soll mir das sagen? außer das eventuell einige über dem offenen Kameragehäuse ihr Essen zu sich nehmen ...
Du hast das Problem nicht annähernd in Gänze erkannt. Der Dreck befindet sich nicht auf sondern unter dem AA Filter!
_________________
Ciao
Thomas
|
|
|
|
|
gianni
Die spitze Feder
Alter: 66
Mitglied seit: 16.06.2006
Beiträge: 14889
Wohnort: München
Zubehör: 15 21 35 43 77 *85 50(macro) 28shift + gute Zooms
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 15:58 • (Kein Titel) |
|
« elfische » hat folgendes geschrieben: Der Dreck befindet sich nicht auf sondern unter dem AA Filter!
... was natürlich nicht mehr als eine Behauptung ist. Die Bilder an sich beweisen rein gar nichts.
Ich zweifle die Behauptung nicht an, nur fehlt hier der wissenschaftliche Beweis.
Solche "Problemsammlungen" sind ja auch nichts neues in einem Forum.
Wenn man sonst nicht in der Lage ist, mit einem guten Bild Aufmerksamkeit zu erregen, findet man andere Wege, sich in den Mittelpunkt zu stellen.
Eben wie der gerne verlinkte Ricehigh...
|
|
|
|
|
fibbo
Foren-Sponti
Geschlecht: Alter: 66
Mitglied seit: 10.02.2005
Beiträge: 20938
Wohnort: bei Alicante
Kamera: Pentax, Nikon & Sony
Zubehör: Etliches... 14-1680mm Brennweiten an KB/VF
|
|
Verfasst am:
07. Dez. 2010, 15:59 • (Kein Titel) |
|
« elfische » hat folgendes geschrieben: ..Du hast das Problem nicht annähernd in Gänze erkannt. Der Dreck befindet sich nicht auf sondern unter dem AA Filter!
Was zu beweisen wäre. Ich sehe und lese bisher nur Vermutungen von Leuten, die sich nicht mal die Mühe machen ihre Sensoren nass zu reinigen.
hier das soll eine Quelle sein:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN....d.php%3Fthreadid%3D812805
Abgesehen davon ist dort die Rede von 3-10 Fällen. Es ist wirklich lächerlich sowas in dieser Art zu einem systematischen Pentax-K5-Problem zu machen. Dann müsste man jegliche DSLRs einstampfen und wieder analog fotografieren. Schon alleine wegen der stuck-, dead- und hot spots.
fibbo
_________________
"Corona = 1) Beer brand name, 2) common virus species 3) biggest intelligence test worldwide ever 4) Crime of the century
|
|
|
|
|
|
|
