Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514 DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Fokustest aber richtig ;-)
Ich dachte mir mal ich schreibe aus Langeweile ein paar Tipps zusammen
Wenn Ihr es schon selbst macht, dann bitte nach Möglichkeit so
Für den Fokustest
- Die Kamera sollte selbstverständlich auf einem Stativ stehen.
- Ausreichende Beleuchtung. Am besten Tageslicht (Kunstlicht kann das Ergebnis verfälschen)
- Zentrales AF-Feld verwenden (Empfehlung)
- Offenblende verwenden und zur Kontrolle auch ein bißchen abblenden (1-2 Blenden)
- muss das Fokusziel exakt parallel zum Sensor ausgerichtet sein. (Kein Traumspinnermisttestchart )
- Das Fokusziehl sollte größer sein als die Fläche des AF-Sensors
- sollte Entfernung von 50 * Brennweite nicht unterschritten werden. Sollte ein Fehlfokus
näher auftreten, dann natürlich näher ran gehen
- Nach Möglichkeit auch bei weiteren (unendlich) Entfernung testen
- Beim Test nah am Testchart, Nahstellgrenze des Objektives beachten.
- muss man die Fokustoleranz der Kamera berücksichtigen (1/2 DOF für den mittleren AF-Punkt bei Lichtstärke f/2.8
oder besser, respektive 1 DOF für die restlichen AF-Punkte bis f/5.6).
- Bei Zoomobjektiven mehrere Brennweiten testen
- Anfahren des Fokus von der Nahstellgrenze und von unendlich
- für eine genaue Überprüfung auch richtige Fotos aus dem Alltag schießen und kontrollieren.
Ideal sitzt die Schärfe wenn sie etwa 1/3 vor dem AF-Ziel und 2/3 dahinter liegt.
Aber auch hier gibt es kleine Toleranzen. Also nicht gleich verrückt werden, wenn der
Fokus bei Offenblende minimal anders als diese Regel sitzt.
Und jetzt ganz ganz wichtig!!!! Lasst euch nicht durch irgendwelche Foren verrückt machen.
Wenn Ihr was neu kauft, dann fotografiert erst mal in Ruhe damit. Erst wenn Ihr mit der
Zeit merkt, dass etwas nicht stimmt und Ihr eure Fehler ausschließen könnt, könnt Ihr einen
Fokustest machen.
Ich empfehle euch aber aufgrund der Komplexität immer einen Profi zu rate zu ziehen. _________________ flickr AF-Test korrekt durchführen
Zuletzt bearbeitet von Evil-Homer am 02. Jul. 2013, 16:50, insgesamt 7-mal bearbeitet
Ich dachte mir mal ich schreibe aus Langeweile ein paar Tipps zusammen
Wenn Ihr es schon selbst macht, dann bitte nach Möglichkeit so
Für den Fokustest
- Ausreichende Beleuchtung. Am besten Tageslicht (Kunstlicht kann das Ergebnis verfälschen)
- Offenblende verwenden und zur Kontrolle auch ein bißchen abblenden
- muss das Fokusziel exakt parallel zum Sensor ausgerichtet sein. (Kein Traumspinnermisttestchart )
- sollte Entfernung von 50 * Brennweite nicht unterschritten werden. Sollte ein Fehlfokus
näher auftreten, dann natürlich näher ran gehen
- Beim Test nah am Testchart, Nahstellgrenze des Objektives beachten.
- muss man die Fokustoleranz der Kamera berücksichtigen (1/2 DOF für den mittleren AF-Punkt bei Lichtstärke f/2.8
oder besser, respektive 1 DOF für die restlichen AF-Punkte bis f/5.6).
- Bei Zoomobjektiven mehrere Brennweiten testen
- für eine genaue Überprüfung auch richtige Fotos aus dem Alltag schießen und kontrollieren.
Ideal sitzt die Schärfe wenn sie etwa 1/3 vor dem AF-Ziel und 2/3 dahinter liegt.
Aber auch hier gibt es kleine Toleranzen. Also nicht gleich verrückt werden, wenn der
Fokus bei Offenblende minimal anders als diese Regel sitzt.
Und jetzt ganz ganz wichtig!!!! Lasst euch nicht durch irgendwelche Foren verrückt machen.
Wenn Ihr was neu kauft, dann fotografiert erst mal in Ruhe damit. Erst wenn Ihr mit der
Zeit merkt, dass etwas nicht stimmt und Ihr eure Fehler ausschließen könnt, könnt Ihr einen
Fokustest machen.
Ich empfehle euch aber aufgrund der Komplexität immer einen Profi zu rate zu ziehen.
Wenn ich keinen Mist schreibe, können wir den Thread vielleicht oben anpinnen.
Danke für Deinen guten Beitrag zum Fokustest.
Aus eigener Erfahrung möchte ich noch etwas ergänzen:
Nicht nur Fotos im Bereich 50x Brennweite bzw. Nahbereich machen, sondern auch den Fernbereich mit einbeziehen.
(Mir ist es bei 2 Objektiven schon so gegangen, daß sie im erweiterten Nahbereich sehr gut waren im Fernbereich jedoch erhebliche Schwächen zeigten).
Ansonsten bin ich auch seit langem von den Testcharts abgekommen und fotografiere zum Testen lieber "real life". _________________ Gruß Werner
Bei so Testchart-Zeug muss ich immer an das hier denken:
http://www.fairchildimaging.com/main/documents/CCD_595_SPIE_99.pdf
...drittletzte Seite _________________ Ich kann die Leute nicht ausstehen, die ständig Triumphe erringen über die Bescheidenheit der anderen. (Charles de Secondat)
Geschlecht:
Mitglied seit: 30.03.2005
Beiträge: 22252
Wohnort: HH
Kamera: Apple, Ricoh, Sony
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 00:15 • (Kein Titel)
Sehr schöne uns ausführliche Zusammenfassung!
« Evil-Homer » hat folgendes geschrieben:
Wenn Ihr was neu kauft, dann fotografiert erst mal in Ruhe damit. Erst wenn Ihr mit der
Zeit merkt, dass etwas nicht stimmt und Ihr eure Fehler ausschließen könnt, könnt Ihr einen
Fokustest machen.
Diese zwei Sätze sind wirklich wichtig.
Praxisrelevante Fokusfehler fallen beim Fotografieren auf und wenn sie wirklich ein Problem darstellen, dann fallen sie genau dann richtig (stark) auf. _________________ Grüße
Niels | flickr | Instagram "Stay light on the options and take the performance." —Chris Harris
Geschlecht:
Mitglied seit: 18.09.2010
Beiträge: 22
Wohnort: Wien
Kamera: Pentax K-x, K-5
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 13:33 • (Kein Titel)
[quote]Hallo, ein wenig Kritik daran möchte ich mir schon erlauben:
Der Titel suggeriert ja, da wären die ultimativen Methoden des Fokustests gefunden.
Ob aber mit Deinen Aussagen der "Stein der Weisen" gefunden ist möchte ich doch in Frage stellen.
Zitat:
- Ausreichende Beleuchtung. Am besten Tageslicht (Kunstlicht kann das Ergebnis verfälschen)
OK
Zitat:
- Offenblende verwenden und zur Kontrolle auch ein bißchen abblenden
Was ist ein "bißchen" 1/3 1/2 1 2 Blendenwerte? Warum?
Zitat:
- muss das Fokusziel exakt parallel zum Sensor ausgerichtet sein. (Kein Traumspinnermisttestchart Wink )
OK
Zitat:
- sollte Entfernung von 50 * Brennweite nicht unterschritten werden. Sollte ein Fehlfokus
näher auftreten, dann natürlich näher ran gehen
Bei 50 * Brennweite ergibt sich eine Breite des Testobjekts bei APS-C ca. 1,2m. Testcharts in dieser Größe sind wohl nur Profis vorbehalten. Also was tun? Die viel zitierte Ziegelmauer?
Zitat:
- Nach Möglichkeit auch bei weiteren (unendlich) Entfernung testen
Ist ja OK, aber wie? Siehe unten.
Zitat:
- Beim Test nah am Testchart, Nahstellgrenze des Objektives beachten.
In Wien sagt man dazu: "No na net" oder "eh klar". Nur der wirklich letzte DAU (dümmste anzunehmende user) wird diesen Hinweis notwendig brauchen.
Zitat:
- muss man die Fokustoleranz der Kamera berücksichtigen (1/2 DOF für den mittleren AF-Punkt bei Lichtstärke f/2.8
oder besser, respektive 1 DOF für die restlichen AF-Punkte bis f/5.6).
Wie soll man diese Aussage praxisnah berücksichtigen? Das wirft ja doch nur viel neue Fragen auf.
Fokustoleranz der Kamera? Ist das ein von den Kameraherstellern irgendwo öffentlich definierter Wert?
DOF wie groß ist denn die? Da gibt es ja die unterschiedlichsten Berechnungsmöglichkeiten schon alleine durch die Größe des Unschärfekreises.
Zitat:
- Bei Zoomobjektiven mehrere Brennweiten testen
OK fällt halt unter die Kategorie "eh klar".
Zitat:
- für eine genaue Überprüfung auch richtige Fotos aus dem Alltag schießen und kontrollieren.
Ja wie mache ich das aber auch richtig? Viele der Klagen über out-of-focus Bilder kommen doch aus den Alltagsbildern zustande. Bei genauerer Analyse ergibt sich aber doch oft, daß daran nicht der Autofokus schuld war.
Meiner Meinung nach sollte man erst einmal definieren was man als scharf empfindet und was nicht.
Da wird man wohl für ein bestimmtes (Alltags-)bild von verschiedenen Personen auch verschiedenste Antworten bekommen können.
Und jetzt ganz ganz wichtig!!!! Lasst euch nicht durch irgendwelche Foren verrückt machen.
Wenn Ihr was neu kauft, dann fotografiert erst mal in Ruhe damit. Erst wenn Ihr mit der
Zeit merkt, dass etwas nicht stimmt und Ihr eure Fehler ausschließen könnt, könnt Ihr einen
Fokustest machen.
Da möchte ich voll zustimmen, das zitierte Testchart ist sicher eines der besten zum Selberbasteln.
Ich sehe mich zwar auch ein bißchen als Pixelpeeper, aber wenn ich ein Bild für mich als scharf (genug) empfinde, dann lasse ich es dabei und ob der Autofokus geringfügig daneben lag ist mir dabei egal.
Ich halte es eher mit der einfachen "Zollstock-Methode" und einer Fotoreihe um abweichende Tendenzen erkennen zu können. Das geht sehr schnell und ergibt meistens hinreichende Ergebnisse.
Aber erst mal Fotografieren kann nicht schaden. Nur sollte man nicht zu lange warten, eine Linse zu prüfen, denn je schneller desto eher ist eine Rückgabe möglich.
Leider kann man sich heutzutage nicht mehr darauf verlassen, dass eine ordentliche Endkontrolle gemacht wird oder gebrauchte Teile sauber fokussieren. Aber das ist nur meine Meinung.
fibbo _________________ "Corona = 1) Beer brand name, 2) common virus species 3) biggest intelligence test worldwide ever 4) Crime of the century
Zuletzt bearbeitet von fibbo am 05. Nov. 2011, 20:09, insgesamt einmal bearbeitet
Geschlecht: Alter: 41
Mitglied seit: 29.06.2008
Beiträge: 12885
Wohnort: HH
Kamera: alles verkauft!!!
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 16:02 • (Kein Titel)
@Bitterschoko
Ich möchte jetzt nicht auf deine Fragen eingehen, um eine Diskussion in diesem Thread zu vermeiden.
Ich werde dir aber gerne die Tage eine PN schreiben mit den Antworten.
Die Af Hinweise solle helfen aber auch ein bißchen abschrecken und die Komplexität aufzeigen. Die Hinweise
sind Herstellerunabhängig.
Geschlecht:
Mitglied seit: 18.09.2010
Beiträge: 22
Wohnort: Wien
Kamera: Pentax K-x, K-5
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 19:32 • (Kein Titel)
@Evil-Homer
Ich glaube Du hast mein post mißverstanden, eigentlich wollte ich im Gegensatz zu ein paar anderen Lesern diese Threads nur ausdrücken, dass ich vieles in Deinem Post als sinnfreies (scheint in Foren ein gern verwendetes Synonym für sinnlos zu sein ) Geschwätz halte. Das habe ich mit meinen Kommentaren und Fragen darzustellen versucht. Habe mich gescheut dies so direkt wie jetzt zu sagen.
Eine Beantwortung meiner Fragen per PN halte ich nicht für sinnvoll.
1.) Dies ist doch ein öffenliches Forum, als warum per PN?
2.) Aus einer Diskussion meiner angeregten Fragen kommt bei vielen ein besseres Verständnis der zugrundeliegenden Technik, Optik und Physik auf.
Geschlecht: Alter: 66
Mitglied seit: 10.02.2005
Beiträge: 20938
Wohnort: bei Alicante
Kamera: Pentax, Nikon & Sony
Zubehör: Etliches... 14-1680mm Brennweiten an KB/VF
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 20:14 • (Kein Titel)
« Bitterschoko » hat folgendes geschrieben:
..dass ich vieles in Deinem Post als sinnfreies (scheint in Foren ein gern verwendetes Synonym für sinnlos zu sein ) Geschwätz halte.
Nunja, das klingt jetzt zu beleidigend... ich würde lieber sagen, dass einige Aussagen im Originaltext nicht zwingend richtig sein müssen.
z.B. die 1/3 - 2/3 -Regel ist ein immer noch verbreiteter Mythos, wie man mit dem DOF-Calc leicht feststellen kann.
Auch "50x Brennweite" ist ein wenig fragwürdig, wenn man z.B. die Kamera gerne an der Naheinstellgrenze bzw. im Nah-Mittelbereich betreibt, z.B. bei Portraitaufnahmen...
Ein 85/1,4 dürfte eine Einstellgrenze von ca. 90cm besitzen und da muss der Fokus auch sitzen....
fibbo _________________ "Corona = 1) Beer brand name, 2) common virus species 3) biggest intelligence test worldwide ever 4) Crime of the century
Geschlecht:
Mitglied seit: 30.03.2005
Beiträge: 22252
Wohnort: HH
Kamera: Apple, Ricoh, Sony
Verfasst am:
05. Nov. 2011, 21:05 • (Kein Titel)
« Bitterschoko » hat folgendes geschrieben:
Habe mich gescheut dies so direkt wie jetzt zu sagen.
Dann sage bitte ganz direkt, was zu verbessern und zu verändern ist. Auch im Sinne der von dir erhofften Diskussion.
Ein Posting in Teilen als "sinnfreies Geschwätz" abzuqualifizieren bringt nicht weiter und wirkt in der Wortwahl (für einen Norddeutschen) ziemlich herablassend und unfreundlich.
Danke! _________________ Grüße
Niels | flickr | Instagram "Stay light on the options and take the performance." —Chris Harris
Zuletzt bearbeitet von reisschuessel am 27. Jan. 2012, 16:10, insgesamt einmal bearbeitet
Ich mache eigentlich immer den Batterietest, sprich einige Batterien schräg nach hinten versetzt aufstellen, eine anvisieren und dann schauen wo de Schärfe liegt. Geht schnell und hat bei mir bisher recht gute Ergebnisse gebracht _________________ Lust auf Abenteuer heißt: ein großes Ja zum Leben und ein kleines Nein zur Gesellschaft.
(G. Seeßlen)
Geschlecht:
Mitglied seit: 18.09.2010
Beiträge: 22
Wohnort: Wien
Kamera: Pentax K-x, K-5
Verfasst am:
06. Nov. 2011, 13:48 • (Kein Titel)
Zitat:
Dann sage bitte ganz direkt, was zu verbessern und zu verändern ist. Auch im Sinne der von dir erhofften Diskussion.
Das habe ich doch in meinem ersten Post getan und zu fast jedem Punkt entsprechende Kommentare gegeben.
Z. B. der Punkt mit den 50*Brennweite. Habe ich eben erwartet, dass ein sinnvolles Motiv (Testchart) angegeben wird. Meine von mir als Beispiel angegebene Ziegelmauer ist natürlich diskussionwürdig, da sie zwar die Schärfe gur beurteilen läßt, aber nicht den Schärfeverlauf über die z-Achse und das ist ja das interessante zur Beurteilung des Autofokus.
Oder:
Zitat:
- für eine genaue Überprüfung auch richtige Fotos aus dem Alltag schießen und kontrollieren.
Das kommt mir ungefähr so vor, als wenn ich einen ertrinkenden Nichtschwimmer zurufe: "Pass auf, dass Du nicht untergehst!" anstatt Ihm einen Rettungsring zuzuwerfen.
Der Rettungsring wäre in diesen Fall:
Nicht alle Alltagsfotos sind zur Kontrolle geeignet und man muß sicher sein, sich den richtigen Autofokuspunkt gemerkt zu haben (oder mit einem fixen AF-Punkt gearbeitet zu haben).
Der Kontrast auf der Meßstelle muß stark sein und die Größe muß größer als die Anzeige des AF-Punkts im Sucher sein.
Deutlich neben dem Autofokuspunkt sollten kontrastreiche Objekte in der Tiefe gestaffelt sein, um den Schärfeverlauf beurteilen zu können.
Ein Beispiel für ein gutes und schlechtes Motiv wäre wünschens wert.
Zitat:
Warum muss eigentlich jeder gut gemeinte Ratschlag so zerrissen werden.
Welchen Ratschlag im Detail habe ich denn so zerrissen?
Ich habe einigen Punkten zugestimmt und einige kritisiert, die meiner Meinung nach als Ratschlag zu dem Thema nicht wirklich weiterhelfen.
Nehmen wir einmal an, Du hast eine Kamera oder Objektiv mit einem Autofokusverhalten, das Du anzweifelsts und Du reklamieren möchtest, bist Dir aber nicht sicher. Welcher von den vo mir kritisierten Punkte hilft Dir jetzt wirklich weiter?
Oder anders gesagt: Bei dem Titel des Eingangspost "Fokustest aber richtig " hätte ich mir mehr Substanz erwartet. Aber ich habe den angefügten Smiley nicht berücksichtigt. Wahrscheinlich sollten wir (ich) das alles nicht so ernst nehmen.
Zitat:
Ein Postings in Teilen als "sinnfreies Geschwätz" abzuqualifizieren bringt nicht weiter und wirkt in der Wortwahl (für einen Norddeutschen) ziemlich herablassend und unfreundlich.
Da hast Du wohl recht, ich entschuldige mich dafür.
Mehr "Substanz" kann man in anderen Foren entdecken, obwohl "Substanz" auch nicht klar definiert ist.
Auf testspezialisierten Seiten wie Photozone wärst du vielleicht glücklicher als hier.
Ich finde Evil-Homers Ratschäge (die, wie du nachträglich merktest, mit einem Smiley versehen sind) vor allem praktisch.
Sie erheben nicht den Anspruch, komplett und vollständig zu sein. Aber sie sind:
a. leicht verständlich und
b. nicht falsch!
Geschlecht: Alter: 41
Mitglied seit: 29.06.2008
Beiträge: 12885
Wohnort: HH
Kamera: alles verkauft!!!
Verfasst am:
06. Nov. 2011, 17:46 • (Kein Titel)
Eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben und wollte dass der Thread gelöscht wird. Ich wurde aber umgestimmt.
Ehrlich gesagt finde es sehr schade.
Die meisten dich mich kennen, wissen das diese Aussagen nicht aus den Fingern gezogen sind. Es handeln
sich um offizielle/inoffizielle Herstelleranweisungen, wie man praxisrelevant einen Fokustest durchführen sollte.
Es fotografiert z.B. keiner immer an der Nahstellgrenze oder?
Und auch so haben die meisten Werkstätten, Ihre eigenen Art (unterschiedlicher Aufbau) den Af
zu testen.
Wieso muss dies dann in Frage gestellt werden bzw. diskutiert werden?
Wenn es jemand anders machen möchte, dann kann er es doch tun! Es zwingt niemanden
sich an diese Tipps zu halten. Es ist jedoch verdammt sch..... ohne entsprechendes Wissen
einen Thread zu zuspammen und interessierte Leser dadurch zu verunsichern.
Und nochmal! Eine AF-System einer DSLR ist ein komplexes System.
Richtige Kontrolle und Funktionsweise wird nur eine Fachwerkstatt garantieren können.
Aber auch diese liegen manchmal daneben bzw. können nicht alle
Szenarien durchspielen. _________________ flickr AF-Test korrekt durchführen
Geschlecht: Alter: 57
Mitglied seit: 23.04.2007
Beiträge: 6445
Kamera: verschiedene
Zubehör: viel zu viel und doch zu wenig ... aber endlich zwei 300mm 2.8
Verfasst am:
06. Nov. 2011, 20:17 • (Kein Titel)
« Evil-Homer » hat folgendes geschrieben:
...Die meisten dich mich kennen, wissen das diese Aussagen nicht aus den Fingern gezogen sind...
Danke fürs Schreiben und besonderen Dank fürs stehen lassen ,
aber etwas anderes hätte ich von Dir auch nicht erwartet _________________ Liebe Grüße Tilla