Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18598
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:06 • Pentax K-01
Heute mal etwas dran gespielt und war etwas sehr überrascht....
Denn?Nischt mit billig und Spielzeug.
Sieht lustig aus,ist sie auch.
Fässt sich aber erstaunlich gut an,nix mit aus der Handfallgefühl wie ne NEX oder die Kuh
Klaro,absolut nix für mich...weil?
Kein Spiegel,war ja vorher klar.
Aber ich glaube schon das sie sich ganz gut verkaufen lässt,sie ist einfach anders und dabei auch noch irgendwie unterhaltsam.
Die Knöpfe,Schalter und Räder, laufen alle richtig gut und wertig.
Vorallem aber,man kann sie halten.
Die Hand is gut gefüllt,wackelt nix,hat keine Luft und ich hatte das Gefühl einen Fotoapperat in der Hand zu halten,was ich bei den meissten EVIL nicht annähernd habe.
Gut,sie ist etwas dicker,aber dafür ist sie einfach gut zu fassen.
Sowohl mit dem Mini 40er,als auch mit dem fetten 300er lässt sie sich brauchbar halten.
Hatte nicht das Gefühl sie einfach nur noch abstellen und wegwerfen zu müssen.
Jeder sollte sie erstmal anfassen und befummeln,ansonsten kann es sein das man sich einfach ne Rund irrt
Ich hab mich voll geirrt.
Wie gesagt,kaufen und brauch tu ick se nich...aber ne coole Kiste isse
Sensor is ja bekannt von der K-5,Mechanik ist von der K-r.
Nen Sucher wird es wohl nicht dafür geben,tat mir jetzt auch nicht sooo weh,konnte sie recht nett halten.
Auch wenn diese Kamerahaltung nie meiner Arbeitsweise entsprechen wird.
Mehr fällt mir grad nicht ein,lass mir die Kiste noch nen bisschen durch den Kopf gehen und überlege schon wie ich sie im Laden präsentieren werde.
Anbei habe ich noch ein paar Super Hochwertige Bilder geschossen
Seht selbst,nich meckern....mein Handy kanns nicht besser....
Der leichte Hang zur Übertreibung......
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Finger sind da wo sie sein sollen...
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Mit den Limiteds macht sie richtig nett was her
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Dümmer.....sorry,dünner geht nich
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
Soviel erstmal auf die Schnelle,sollte mir noch was einfallen oder Euch,bescheid sagen.
Vielleicht hab ich ja noch was behalten
Grüssle aus Hamburch
_________________ Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
Zuletzt bearbeitet von zackspeed am 03. Feb. 2012, 01:59, insgesamt einmal bearbeitet
Geschlecht: Alter: 69
Mitglied seit: 25.05.2007
Beiträge: 7759
Wohnort: Kölle
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:31 • (Kein Titel)
Erstmal danke für den ersten Kurzbericht und die Bilder!
Ich finde sie auf Anhieb interessant, aber nichts für mich - ich brauche einfach einen Sucher! _________________ LG Norbert
Geschlecht:
Mitglied seit: 11.04.2006
Beiträge: 6828
Wohnort: D - Wuppertal
Kamera: Pentax div., Sony RX100iii, Mamiya & Rollei im Mittelformat & div. Optios
Zubehör: D-SLR APS-C ab 8 mm...; KB/VF 12-500, Konv...Zub...; und noch mehr
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:32 • (Kein Titel)
leider mal wieder nur mit starrem Monitor
aes _________________ Gruß
aes
PS:
in AF: FA* 1,4/85 - FA* 4,5/300 - FA 80-320 - Sigma 2,8/28-70 - Sigma 2,8/70-200 - Tamron 24-135 - Sigma APO 3,5-5,6/70-300 - Sigma AF 170-500 - und andere Objektive (1,4/50 - 2,0/85 ...) stehen zum Verkauf an, ggf. auch einige Gehäuse, wie K7, K200, K10, K20, K-01, Km, K5.
Mitglied seit: 15.02.2005
Beiträge: 9983
Wohnort: am Neckar
Kamera: KP / K-3 / Ricoh GR III
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:42 • (Kein Titel)
ja, danke. Mein "ugly" aus den anderen Thread nehme ich zurück. In Weis/schwarz oder gelb finde sie richtig ansehnlich. Würde mir gefallen. Aber ohne Sucher und ohne Klappdisplay? Eines von beiden hätte schon sein sollen. Mal sehen wie es 1pn 15/18 Monaten aussieht. Bei 350 bis 400 Euro handle ich spontan. Aber bei 600 oder 800 bleibt der Geldbeutel zu. _________________ Gruss doo-bop
Geschlecht:
Mitglied seit: 18.02.2009
Beiträge: 1272
Wohnort: NRW & HH
Kamera: Kleinbild
Zubehör: Objektive
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:50 • (Kein Titel)
Was soll das sein? Eine abgespeckte K5 ohne Sucher und ohne zweites Einstellrad?
Sorry, auch ohne es einmal in der Hand gehabt zu haben - dieses Ding ist eindeutig nicht meins ... so wie ich auch nicht NEX & Co.
Ich hoffe nur, dass dies bei Pentax ein alternatives Produkt zur DSLR bleibt und diese nicht wie bei Oly abgeschafft wird.
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18598
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 20:57 • (Kein Titel)
Nochmal,PENTAX BLEIBT ein SLR Anbieter
Mehr denn je
Dieses Jahr ist das Jahr des K,K wie K Bajonet und vorallem auch wie Köln&Kina
Und jetzt,Meldung Ende _________________ Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 07.05.2004
Beiträge: 961
Wohnort: nähe Wangen im All
Kamera: Pentax K-5; Pentax Ds; Nikon 1v1
Zubehör: siehe Spoiler in der Signatur
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 21:16 • (Kein Titel)
Hm, ich weiß nicht. Fast hatte ich mich geärgert meine Nikon V1 zu früh gekauft zu haben. Die K-01 wird sicher ihre Anhänger finden. Leider nicht bei mir, wieder ein Evil mehr ohne optischen Sucher.
Und dann ist sie für meine Begriffe zu groß geraten. Dafür ist sie aber kompatibel zu den KAF2 Objektiven, nur für was brauche ich dann eine Systemkamera? Wenn dann doch wieder die großen Objektive dran hängen?
Im Moment erschließt sich mir der Sinn dieser Kamera nicht so ganz.
Das Design geschmackssache, mein Ding ist sie nicht. _________________ lg blendi nun mit einer K-5 unterwegs
Spoiler:
Pentax FA 35/2,0
Pentax FA 77/1,8
Pentax DA 10-17/4
Pentax DA 12-24/4
Pentax DA 18-135/3,5-5,6 WR
Tamron 28-75/2,8
Lensbaby 2.0
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 04.11.2007
Beiträge: 18598
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 21:19 • (Kein Titel)
« archinaut » hat folgendes geschrieben:
@Andy: eine Frage noch: Passt das neue 40er den nun an eine Kamera mit Spiegel oder nicht?
Jawoll,passt.
Es ist ein reines Limtited ohne Motorhaube.Einfach abgeknipst und kurz gemacht.
Also kein Problem _________________ Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen.
Zum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
Geschlecht:
Mitglied seit: 31.12.2005
Beiträge: 691
Wohnort: Fürth
Kamera: Pentax (vorwiegend)
Zubehör: noch zuviel
Verfasst am:
02. Feb. 2012, 21:29 • (Kein Titel)
Hallo Zacky,
danke für Deine ersten Eindrücke
Das hört sich doch schon mal gut an.
Je öfter ich sie sehe, desto besser gefällt sie mir, die Kiste.
Mal schauen, wie die inneren Werte sind.
Dass die K-01 kein Ersatz für die K-5 sein soll, war ja wohl eh klar.
So wie die Kiste hier (also eher im Parallelfred) zerrissen wird, bin ich mir schon fast sicher, dass sie ein voller Erfolg wird.
Gewicht und Dicke !! _________________ Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben, als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
Albert Einstein - Funkausstellung Berlin 1930