Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'url' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514

Warning: Illegal string offset 'title' in /www/htdocs/v241758/phpBB2/includes/page_header.php on line 514
DigitalFotoNetz.de :: Thema anzeigen - Welches Geschlecht haben die Pentax-Objektive?
DigitalFotoNetz.de Foren-Übersicht
     DFN  •  Fanshop  •  DFN-Wiki  •  Kalender  •  FAQ  •  Forum  •  Suchen  •  Mitgliederliste  •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login  

-Anzeige-
AFA-Fotohandel

 Welches Geschlecht haben die Pentax-Objektive?

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
froeschle
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 6544


Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. Apr. 2013, 22:42    Welches Geschlecht haben die Pentax-Objektive?  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Nachdem es doch einigen Diskussionsbedarf diesbezüglich zu geben scheint Shocked , soll es hier weiter gehen Smile .

Ausschlaggebend hierfür war eHfK: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=1274895#1274895

Ist IF ein hinreichendes Merkmal oder ist eher das "Anflanschen" (siehe Arnold) relevant Rolling Eyes ?

Wichtige Fragen Wink , die geklärt werden sollten Daumen hoch .

U.a. die Zicke, das Lila-Monster und die Diva warten auf klärende Antworten... Mr. Green

_________________
Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
TaxPen
Hörnchenbändiger
Hörnchenbändiger



Geschlecht:  Alter: 55
Mitglied seit: 15.11.2010
Beiträge: 11783
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax, Fuji
Zubehör: Zu viel Krempel


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. Apr. 2013, 22:45    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Na, "die Zicke" und "die Diva" sollten da keine Fragen aufwerfen, oder? Mr. Green

Gruß,
Volker

_________________
TaxPen @ PENTAX Photo Gallery

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
froeschle
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 6544


Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. Apr. 2013, 22:56    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Naja, so eindeutig ist das sogar dann nicht. Beispiele:

"Der Mond" vs. "la lune",
"die Sonne" vs. "le soleil" etc.

_________________
Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
ergoden
Mr. Green
Mr. Green



Geschlecht:  Alter: 49
Mitglied seit: 14.06.2005
Beiträge: 27029
Wohnort: Vorwärts nach weit

Kamera: K-1 *ist Ds 645N
Zubehör: Stativ im Keller, Hülsenfrüchte von 15-400mm


blank.gif
BeitragVerfasst am: 14. Apr. 2013, 23:01    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Das Objektiv ist da klärend und vereinigt die Linse und den Tubus in sich.
_________________
Christian
Es gibt viele komische Dinge auf der Welt. Eines darunter ist die Einbildung des Weißen, er sei weniger wild als die anderen Wilden.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
froeschle
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 6544


Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2


germany.gif
BeitragVerfasst am: 14. Apr. 2013, 23:26    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Zitat:
Das Objektiv ist da klärend und vereinigt die Linse und den Tubus in sich.

Alles nur sachlich Shocked ?
Ich wäre enttäuscht Sad .
Ich bitte um eine klärende Übersicht in mehreren Sprachen von http://kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html Mr. Green !

_________________
Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
diego
Ist regelmäßig hier
Ist regelmäßig hier



Geschlecht:  
Mitglied seit: 10.05.2010
Beiträge: 96
Wohnort: St. Blasien




germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 07:08    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Moin,
im spanischen ist es eindeutig.

el Pentax, el objetivo
la Pentax, la cámera

LG

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Uliwin
Foren-Jeck
Foren-Jeck



Geschlecht:  Alter: 65
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 21738
Wohnort: Köln

Kamera: K-3II


blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 10:31    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Dä Body
Dat Objektiv
Et Weitwinkel
En Fisch-Ei
Dat Tele
Et Suum

_________________
Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
feverbeaver
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 38
Mitglied seit: 10.04.2008
Beiträge: 1809
Wohnort: Langen (Hessen)

Kamera: K10D, K-7, K-5, k-x
Zubehör: Objektive der Baujahre 1958 bis 2011


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 11:03    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Also diese Objektive sind definitiv weiblich:

SMC Pentax-FA* 200mm F2.8
SMC Pentax-A* 300mm F2.8
SMC Pentax-FA* 300mm F2.8
SMC Pentax-A* 400mm F2.8
SMC Pentax-A 500mm F4.5
SMC Pentax-F* 600mm F4
SMC Pentax-FA* 600mm F4
SMC Pentax-A* 600mm F5.6
SMC Pentax 500mm F4.5
SMC Pentax 1000mm F8
SMC Pentax A 1200mm F8
SMC Pentax 135-600mm F6.7
SMC Pentax F* 250-600mm F5.6
SMC Pentax FA* 250-600mm F5.6
SMC Pentax 400-600mm F8-12
SMC Pentax-A* Macro 200mm F4
SMC Pentax-DA* 200mm F2.8

_________________
PENTAX - klein, fein, mein

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
froeschle
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 6544


Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 11:18    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Zitat:
Also diese Objektive sind definitiv weiblich: [...]

Begründung?

_________________
Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
noBBi312
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  Alter: 64
Mitglied seit: 25.05.2007
Beiträge: 7668
Wohnort: Kölle




germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 12:26    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« Uliwin » hat folgendes geschrieben:
Dä Body
Dat Objektiv
Et Weitwinkel
En Fisch-Ei
Dat Tele
Et Suum

Sät de Uli mit dem Kahfümpf Laughing

_________________
LG Norbert

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
Uliwin
Foren-Jeck
Foren-Jeck



Geschlecht:  Alter: 65
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 21738
Wohnort: Köln

Kamera: K-3II


blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 12:40    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« froeschle » hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Also diese Objektive sind definitiv weiblich: [...]

Begründung?

Ist doch klar:

Die 200mm
die 300mm
die 40mm
...

Very Happy

_________________
Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
feverbeaver
Lebt hier
Lebt hier



Geschlecht:  Alter: 38
Mitglied seit: 10.04.2008
Beiträge: 1809
Wohnort: Langen (Hessen)

Kamera: K10D, K-7, K-5, k-x
Zubehör: Objektive der Baujahre 1958 bis 2011


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 12:50    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

« Uliwin » hat folgendes geschrieben:
« froeschle » hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Also diese Objektive sind definitiv weiblich: [...]

Begründung?

Ist doch klar:

Die 200mm
die 300mm
die 40mm
...

Very Happy


Nee, weil die mit den L-Konvertern kompatibel sind.
Embarassed Embarassed Mr. Green Mr. Green Mr. Green

_________________
PENTAX - klein, fein, mein

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
Uliwin
Foren-Jeck
Foren-Jeck



Geschlecht:  Alter: 65
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 21738
Wohnort: Köln

Kamera: K-3II


blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 13:40    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Aber die langen Linsen (meinte ja auch 400 statt 40mm) sind doch eh alles Phallus-Symbole, also sowas von männlich Very Happy
_________________
Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
pixel4corn
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 06.01.2008
Beiträge: 8042


Kamera: K1, 2x K3, K5, K20D, K2DMD, MX, Super A FA 20-35/4.0
Zubehör: DA:10-17 12-24 *16-50 20-40 *50-135 *200 *300 560 1.4x DFA 150-450 FA:35/2 43/1.9 50/1.4 77/1.8


blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 15:04    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Wie jetzt? … Der DA 560/5.6?

56 cm lang und 5.6" dick? Smile

Ich bin ein Elefant, Madam! - das wär ja versaut.

_________________
Gruß,
Rudolf


focus chart // C o l o r c h a r t

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
boxer-harry
Foren-Paparazzo
Foren-Paparazzo



Geschlecht:  Alter: 59
Mitglied seit: 14.01.2009
Beiträge: 16076
Wohnort: Klein Süntel

Kamera: Olympus analog & digital
Zubehör: was nötig ist


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 16:55    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Objektive männlich
Kamera weiblich
völlich loggisch

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
kafenio
Wechselkönig
Wechselkönig




Mitglied seit: 05.06.2009
Beiträge: 10842





blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 16:59    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Grundsätzlich: Alle Objektive sind sächlich.

Gemeinhin:
-> DIE Limiteds und DIE Sternchen (FA*/DA* ist dabei unerheblich) sind definitiv weiblich (rational: mehrzahl - aber...).
-> alles über 900g oder 20cmx7,7cm ist ein Kawenzmann, ein dickes Rohr oder ein (fetter) Oschi/Klopper/Hammer -> ergo: Männlich.

Legendär auch das Abflussrohr von edilein, dass er mal als sein normalobjektiv bezeichnete...

DIE Sigma-Gurke, die eHfK da auf dem Bild im Arm hält ist aber definitiv weiblich!

Alles eine Definitionsfrage...

_________________
...kein Kleinbild? Keine neue Pentax.

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden    
einherzfuerknipser
Foren-Pfeiffer
Foren-Pfeiffer



Geschlecht:  
Mitglied seit: 22.08.2004
Beiträge: 20482
Wohnort: NRW

Kamera: X30, K-30, KP, TZ-71
Zubehör: 10-1000mm


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 17:05    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Bist du sicher?? Smile
Image
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.

_________________
Image

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenSkype NameICQ-Nummer    
froeschle
Lebende Forenlegende
Lebende Forenlegende



Geschlecht:  
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 6544


Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2


germany.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 17:29    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Dem Mädel fehlt ein Teil der Sonnenblende, außerdem hast Du BF Wink .
Ach ja, und die Schnellwechselplatte für diese Kombination würde ich nicht unbedingt am Body festmachen Smile .

Image
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.

_________________
Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
ice-dragon
Böser Drache
Böser Drache



Geschlecht:  Alter: 59
Mitglied seit: 16.09.2009
Beiträge: 13241
Wohnort: Berlin

Kamera: Pentax K-3 und KP
Zubehör: 9 FB, 4 Zoom, 2 TK, 1 Blitz, 3 Stative, 3 Köpfe, 4 Taschen


blank.gif
BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 17:58    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Die einen sind

MaleForever

und die anderen sind

AbsolutlyFemale

Mr. Green

_________________
Drachen können böse sein
Peter
Wink


PENTAX
K-3 Ltd Edition / KP silber
DA14, FA*24, FA31Ltd, FA43Ltd, DA*55, FA77Ltd, DFA100WR, M150, DA*300

... sowie ein Paar Turnschuhe

Persönliche GalerieBenutzer-Profile anzeigen Private Nachricht sendenE-Mail senden    
naseweis
Gast









BeitragVerfasst am: 15. Apr. 2013, 18:56    (Kein Titel)  Antworten mit Zitat Nach oben Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ist völlig egal, nachdem sich jetzt die Politik mit Toiletten für "sexuell Unentschlossene" beschäftigt.

Objektive sind eindeutig unentschlossen! Mr. Green

Persönliche Galerie     
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen
-Anzeige-


DigitalFotoNetz-Startseite | Letzte Themen | Forenregeln anzeigen | Online-Fotoalbum | Fanshop | Impressum | Datenschutzerklärung

Monitor bitte kalibrieren.
Bitte die maximale Bildgröße von 800x800 Pixeln beachten!

Alle Cookies, die durch das Forum gesetzt wurden, löschen.

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CrackerTracker © 2004 - 2020 CBACK.de
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

all-inkl.com webhosting

[ Page generation time: 0.2057s (PHP: 69% - SQL: 31%) | SQL queries: 45 | GZIP enabled | Debug off ]