Autor |
Nachricht |
froeschle
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 7092
Wohnort: Baden-Württemberg
Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2
|
Verfasst am:
14. Apr. 2013, 21:42 • Welches Geschlecht haben die Pentax-Objektive? |
|
|
|
|
TaxPen
Hörnchenbändiger
Geschlecht: Alter: 59
Mitglied seit: 15.11.2010
Beiträge: 13016
Wohnort: Berlin
Kamera: Pentax, Fuji
Zubehör: Zu viel Krempel
|
Verfasst am:
14. Apr. 2013, 21:45 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
froeschle
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 7092
Wohnort: Baden-Württemberg
Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2
|
Verfasst am:
14. Apr. 2013, 21:56 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
ergoden
Mr. Green
Geschlecht: Alter: 53
Mitglied seit: 14.06.2005
Beiträge: 28969
Wohnort: Vorwärts nach weit
Kamera: K-1 *ist Ds 645N
Zubehör: Stativ im Keller, Hülsenfrüchte von 15-400mm
|
Verfasst am:
14. Apr. 2013, 22:01 • (Kein Titel) |
|
Das Objektiv ist da klärend und vereinigt die Linse und den Tubus in sich.
_________________ Christian
Es gibt viele komische Dinge auf der Welt. Eines darunter ist die Einbildung des Weißen, er sei weniger wild als die anderen Wilden.
|
|
|
|
froeschle
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 7092
Wohnort: Baden-Württemberg
Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2
|
Verfasst am:
14. Apr. 2013, 22:26 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
diego
Ist regelmäßig hier
Geschlecht:
Mitglied seit: 10.05.2010
Beiträge: 96
Wohnort: St. Blasien
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 06:08 • (Kein Titel) |
|
Moin,
im spanischen ist es eindeutig.
el Pentax, el objetivo
la Pentax, la cámera
LG
|
|
|
|
Uliwin
Foren-Jeck
Geschlecht: Alter: 69
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 22785
Wohnort: Köln
Kamera: K-3II
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 09:31 • (Kein Titel) |
|
Dä Body
Dat Objektiv
Et Weitwinkel
En Fisch-Ei
Dat Tele
Et Suum
_________________ Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar
|
|
|
|
feverbeaver
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 43
Mitglied seit: 10.04.2008
Beiträge: 1822
Wohnort: Langen (Hessen)
Kamera: K*
Zubehör: Objektive der Baujahre 1958 bis 2019
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 10:03 • (Kein Titel) |
|
Also diese Objektive sind definitiv weiblich:
SMC Pentax-FA* 200mm F2.8
SMC Pentax-A* 300mm F2.8
SMC Pentax-FA* 300mm F2.8
SMC Pentax-A* 400mm F2.8
SMC Pentax-A 500mm F4.5
SMC Pentax-F* 600mm F4
SMC Pentax-FA* 600mm F4
SMC Pentax-A* 600mm F5.6
SMC Pentax 500mm F4.5
SMC Pentax 1000mm F8
SMC Pentax A 1200mm F8
SMC Pentax 135-600mm F6.7
SMC Pentax F* 250-600mm F5.6
SMC Pentax FA* 250-600mm F5.6
SMC Pentax 400-600mm F8-12
SMC Pentax-A* Macro 200mm F4
SMC Pentax-DA* 200mm F2.8
_________________ PENTAX - klein, fein, mein
|
|
|
|
froeschle
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 7092
Wohnort: Baden-Württemberg
Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 10:18 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
noBBi312
Lebende Forenlegende
Geschlecht: Alter: 69
Mitglied seit: 25.05.2007
Beiträge: 7759
Wohnort: Kölle
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 11:26 • (Kein Titel) |
|
« Uliwin » hat folgendes geschrieben: Dä Body
Dat Objektiv
Et Weitwinkel
En Fisch-Ei
Dat Tele
Et Suum
Sät de Uli mit dem Kahfümpf
_________________ LG Norbert
|
|
|
|
Uliwin
Foren-Jeck
Geschlecht: Alter: 69
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 22785
Wohnort: Köln
Kamera: K-3II
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 11:40 • (Kein Titel) |
|
« froeschle » hat folgendes geschrieben: Zitat: Also diese Objektive sind definitiv weiblich: [...]
Begründung?
Ist doch klar:
Die 200mm
die 300mm
die 40mm
...
_________________ Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar
|
|
|
|
feverbeaver
Lebt hier
Geschlecht: Alter: 43
Mitglied seit: 10.04.2008
Beiträge: 1822
Wohnort: Langen (Hessen)
Kamera: K*
Zubehör: Objektive der Baujahre 1958 bis 2019
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 11:50 • (Kein Titel) |
|
« Uliwin » hat folgendes geschrieben: « froeschle » hat folgendes geschrieben: Zitat: Also diese Objektive sind definitiv weiblich: [...]
Begründung?
Ist doch klar:
Die 200mm
die 300mm
die 40mm
...
Nee, weil die mit den L-Konvertern kompatibel sind.
_________________ PENTAX - klein, fein, mein
|
|
|
|
Uliwin
Foren-Jeck
Geschlecht: Alter: 69
Mitglied seit: 08.01.2008
Beiträge: 22785
Wohnort: Köln
Kamera: K-3II
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 12:40 • (Kein Titel) |
|
Aber die langen Linsen (meinte ja auch 400 statt 40mm) sind doch eh alles Phallus-Symbole, also sowas von männlich
_________________ Uli
Kamera: 1.000 Euro - EBV: 100 Euro - Sehen können: Unbezahlbar
|
|
|
|
pixel4corn
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 06.01.2008
Beiträge: 8903
Kamera: K1, 2x K3, K5, K20D, K2DMD, MX, Super A FA 20-35/4.0
Zubehör: DA:10-17 12-24 *16-50 20-40 *50-135 *200 *300 560 1.4x DFA 150-450 FA:35/2 43/1.9 50/1.4 77/1.8
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 14:04 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
boxer-harry
Foren-Paparazzo
Geschlecht: Alter: 64
Mitglied seit: 14.01.2009
Beiträge: 16076
Wohnort: Klein Süntel
Kamera: Olympus analog & digital
Zubehör: was nötig ist
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 15:55 • (Kein Titel) |
|
Objektive männlich
Kamera weiblich
völlich loggisch
|
|
|
|
kafenio
Wechselkönig
Mitglied seit: 05.06.2009
Beiträge: 10842
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 15:59 • (Kein Titel) |
|
Grundsätzlich: Alle Objektive sind sächlich.
Gemeinhin:
-> DIE Limiteds und DIE Sternchen (FA*/DA* ist dabei unerheblich) sind definitiv weiblich (rational: mehrzahl - aber...).
-> alles über 900g oder 20cmx7,7cm ist ein Kawenzmann, ein dickes Rohr oder ein (fetter) Oschi/Klopper/Hammer -> ergo: Männlich.
Legendär auch das Abflussrohr von edilein, dass er mal als sein normalobjektiv bezeichnete...
DIE Sigma-Gurke, die eHfK da auf dem Bild im Arm hält ist aber definitiv weiblich!
Alles eine Definitionsfrage...
_________________ ...kein Kleinbild? Keine neue Pentax.
|
|
|
|
einherzfuerknipser
Foren-Pfeiffer
Geschlecht:
Mitglied seit: 22.08.2004
Beiträge: 21644
Wohnort: NRW
Kamera: X30, K-30, KP, TZ-71
Zubehör: 10-1000mm
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 16:05 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
froeschle
Lebende Forenlegende
Geschlecht:
Mitglied seit: 14.03.2007
Beiträge: 7092
Wohnort: Baden-Württemberg
Kamera: 645 D/N, K-1, K-3 PSE, K-5 LS, K20D T, K10D GP, *istD, Z-1P, LX, Q etc.
Zubehör: 8-600/1.2
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 16:29 • (Kein Titel) |
|
Dem Mädel fehlt ein Teil der Sonnenblende, außerdem hast Du BF .
Ach ja, und die Schnellwechselplatte für diese Kombination würde ich nicht unbedingt am Body festmachen .
Bitte auf das Bild klicken, um es in Originalgröße zu sehen.
_________________ Galerie, Blesator-Petition, meine Tests der Ricoh GR und der Pentax K-3
|
|
|
|
ice-dragon
Böser Drache
Geschlecht: Alter: 64
Mitglied seit: 16.09.2009
Beiträge: 14045
Wohnort: Berlin
Kamera: K-1/K-3/K-30
Zubehör: 13 FB, 5 Zoom, 1 TK, 1 Blitz, 4 Stative, 3 Köpfe, 4 Taschen
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 16:58 • (Kein Titel) |
|
Die einen sind
MaleForever
und die anderen sind
AbsolutlyFemale
_________________ Drachen können böse sein
Peter
K-1 / K-3 Ltd Edition / K-30
DA15Ltd/DA21Ltd/FA*24/FA31Ltd/DA35Ltd/FA43Ltd/FA50-1.7/DA*55/DA70Ltd/FA77Ltd/
DFA100WR/F135/DA*300
... sowie ein Paar Turnschuhe
|
|
|
|
naseweis
Gast
|
Verfasst am:
15. Apr. 2013, 17:56 • (Kein Titel) |
|
|
|
|
|